|
|
|
 |
生态环境影响：解读西北历史变迁的新视野 |
 |
时间：2009-7-24 13:54:08 来源：不详
|
|
|
的苏北，唐代以长安为中心的关中仍然是诗人及进士出身最多的地方。但是，北宋以后这种现象不复存在[23]，因为政治、经济中心转移，深深影响到当地科学文化教育发展；水土流失和风沙灾害的加剧，使适宜于人居的环境恶化，形成人口外流，只有政府主导下屯田戍边，或中原发生战争时，为了躲避战乱才出现人口向西北流动。西北逐渐在中国人的意识中，成为不毛之地，边塞要地。在这些因素的综合作用下，出现了中国文化中心由北方向南方的转移。到近代西学渐兴，中国由传统传统社会向近代社会转型，西北地区却缺乏变迁的动力，人文环境更加恶化，落后、保守、吸食鸦片、妇女缠足、人民穷不聊生成为外界对西北的基本印象。
第三，陆地丝绸之路衰落，西北由开放转向封闭。汉唐时期，西北地区的开发和繁荣，与丝绸之路的兴盛及社会的对外开放密不可分。宋元以后，陆地丝绸之路迅速衰落，西北地方经济在全国的重要性进一步削弱。仅仅将其归结为海上丝绸之路的兴起是不全面的，还应该看到生态环境制约下的经济社会背景。丝绸之路进入河西走廊和新疆，以沿途的河流、绿洲及城镇为依托。内陆河流域生态环境严重退化，使这条享誉世界的商旅要津成为险象环生的危途。直到近代，中央政府提出开发西北，交通不便仍是最大的障碍。受其影响，西北地区就由开放转向封闭，经济社会文化由繁荣转向衰落。
中国历来重视天时、地利、人和。西北地区生态环境恶化及经济、政治、文化中心地位的丧失，极大地弱化了西北发展的优势和在中外经济文化交流中的传播与载体作用，西北在中国历史进程中，除军事地位略显突出，其他方面都被彻底边缘化。北宋以后，甘肃秦州(天水)以西无较大的城市存在，原有的都市重镇逐渐衰落，如扼守丝绸之路要冲的楼兰早已葬身沙漠，西汉以来闻名遐迩的河西四郡不再风光，到了明代一度将西北边关退缩到嘉峪关，成为这种历史变迁最有说服力的注脚。 四、结论与启示
生态环境与历史变迁相互影响、潜移默化，产生的后果往往带有后发性，在当时很难引起人们的重视，待到认识问题的严重性，则出现环境承载能力的极度弱化和土地资源的丧失，并导致经济社会文化落后，后果难以弥补。反思与总结这一历史过程，对于我们充分认识西北地区的基本区情，在新世纪统筹人与自然和谐发展具有重要的意义。
第一，不能否定农耕文化对中华文明的贡献，但必须反思传统农业与生态文明的冲突。西北农业开发是历史发展的必然选择，是生产力的巨大解放和生产方式的进步，是中原先进文化、先进生产力对当地的辐射和影响，成为历史上西北区域经济社会繁荣的前提和条件。秦汉隋唐时期西北经济文化十分发达，都是以卓著的农业开发成就为基础，《读史方舆纪要》卷63载：“屯修于甘，四郡半给；屯修于甘、凉，四郡粗给；屯修于四郡，则内地称苏矣。”即使在经济、政治、文化中心转移之后这种开发仍得到了丰厚的经济回报，如明洪武年间(1368～1398)，西北耕地占全国总田额的3．7％，却完纳了占全国14．36％和5％的夏秋粮额。这一切对中华民族的兴盛发展、巩固西北边疆和维护民族团结，起了不可替代的支撑作用。另一方面，西北地区生态环境的特点，决定了人类经济活动必然影响到十分脆弱的自然平衡。传统农业及经营方式不可能考虑到生态环境利益，尤其是对水环境和植被生态系统的干扰。所以，历史上农业开发在一定程度上成为“人祸”，最终又以“天灾”的方式回报人类，由此造成西北历史上以荒漠化、水土流失、干旱风沙为特征的生态环境问题，并在长达2000年的历史中终于愈演愈烈，发展到近现代，出现了人与生态环境尖锐的矛盾对立。立足于生态环境对人类社会发展的影响，有学者指出，“19世纪60年代中国经济在许多方面已达到当时的世界水平，但也几乎耗尽了进一步发生质的变化的可能性”⒂，导致近代中国面对世界巨大变化和列强入侵，内部矛盾重重，对外备受凌辱，这种情况在西北地区十分典型。所以，开发西北付出的生态环境代价只有通过历史时空隧道才能做出客观公正的评价。我们现在进行生态环境保护和建设，在一定程度上就是偿还历史的欠账。
第二，西北历史开发中耕战结合及农与工商对立，最终损害生态环境利益。中国历史上农业的开发表现为耕战结合和耕与工商业的对立，这一特点加大了农业开发对生态环境的影响，助长了生态消费和生态破坏。中国自古就有“耕者富国，战者强国”的传统，耕创造国家财富，战是为了保卫国家保护耕地，两者结合就是上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
