|
|
|
 |
明代皇位继承中的监国 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:07 来源：不详
|
|
|
49]《英宗实录》正统十四年秋七月癸巳条。
[50]《英宗实录》正统十四年八月乙丑条。
[51]刘定之《否泰录》，收入邓士龍辑《国朝典故》，北京大学出版社，1993年。
[52]佚名《世宗实录》二，见《国朝典故》卷36页710。
[53]佚名《世宗实录》二，见《国朝典故》卷36页712；谈迁《国榷》，卷57页3579，中华书局，1958年。
[54]《明史》卷17页230，卷120页3646-3647，卷209页5516。
[55]佚名《世宗实录》二，见《国朝典故》卷36页713；又见《明史》卷200页5301。
[56]于慎行《读史漫录》，卷9页324，齐鲁书社，1996年。于慎行论道：“今人主临御日，讳言储贰，自古然矣。”这是针对万历年间国本之争而发的。于氏从君主忌讳太子分权这个角度来评论国本之争，表明当时人们的观念对传统的回归。
[57]《明史》卷24页334；黄云眉《明史考证》，页253-254、1057，中华书局，1979年，1984年。
[58]明朝皇位继承之际有三次牵涉到襄王，这与襄王的特殊经历、身份有关，在某种程度上也说明了明朝皇位继承观念的特别之处。宣宗驾崩时，太子年幼，“宫中讹言将召立襄王”（《明史》卷113页3512-3513）。土木之变时，“英宗北狩，诸王中，瞻墡最长且贤，众望颇属。太后命取襄国金符入宫，不果召。”（《明史》卷119页3629）夺门之变中，石亨等人“为飞语谓于少保及王文矫取金牌敕符迎襄世子”（佚名《石亨传》，《献征录》卷10页22）；亦有一说为迎立襄王。李贽《续藏书》云：石亨等“迎太上复辟，甫御殿，而执（于）谦与大学士王文下狱，谓谦、文与中贵人舒良、王诚、张永等谋迎立襄王为帝，坐以谋反律，凌迟处死。然实无显迹可据。”（中华书局，1959年，卷15页310）孟森《明清史讲义》页150云：“及帝复辟，石亨等诬于谦、王文，以迎立襄王为嗣。”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
| |
|
