用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教学设计 >> 正文
陈宇:在课改中培养学生
杜苇:在教学中如何贯彻
杨子坤:在学科特点中自
朱建国:在德国问教历史
周振鹤:历史学:在人文
杜苇:在新课程改革中且
周刘波:在历史中感悟英
北师大一附历史组:在教
张叠:《德意志统一》课
探索者:在艺术情境中感
最新热门    
 
张叠:在研究中感悟历史,体验生活

时间:2009-10-18 17:07:54  来源:张叠
 

张叠:在研究中感悟历史 在历史中体验生活

 

   绍兴一中 

    

缘起:最早听到“研究性学习”这个词是在2001年8月,当时华东师范大学的霍益萍教授给我们做了专题报告,这次报告给我最大的体会是学生也能做课题,而且也能够写出高质量的课题报告,在教授报告中举的一些案例,都是以家乡历史文化和社会资源为研究对象,充分挖掘当地的历史资源和社会资源,由此我就想咱们绍兴是一座具有2500多年历史的古城,文化底蕴深厚,人杰地灵,人文古迹遍布城乡,绍兴又是著名的酒乡、水乡、书法之乡,我们开展历史研究性学习有着得天独厚的条件。

 

 我把自己的这些想法告诉我的学生,他们很感兴趣,也想尝试着做一些研究,接下来,我就和学生们一起讨论选择研究课题,学生们提出了很多题目,如《绍兴水文化研究》《绍兴古桥研究》《名士之乡――绍兴》等等。但我们仔细分析后觉得都不是很理想,这些课题虽有地方特色,但太大,无从着手,不适合学生做。后来,高一15班的王清卿同学告诉我他们想搞《绍兴历史街区保护研究》的课题。我问他选择这个课题的缘由,他认为首先他本人读小学时曾居住在现在的书圣故里历史保护街区,现在又居住在仓桥直街历史保护街区,对历史街区比较熟悉,又感兴趣,其次觉得在城市发展与改造过程中,如何保护历史遗迹和历史街区是各方面都关注的重要课题,第三,目前,市政府正在对市区的几大历史街区进行改造,特别是仓桥直街保护区改造完成,赢得了广大市民的普遍好评,也吸引了无数中外游客。另外,这几大历史街区都在市区,且相距不远,实地考察比较方便,也可以节省费用和精力。我听了以后,觉得王清卿同学选择这个课题的理由很有见地,符合研究性学习选题的原则(即切入口小、可行性强、有研究价值等),于是我们就这样确定了课题,在这个过程中,我的作法是尽可能地让学生自己提出感兴趣的课题,然后师生共同加以论证,决定可否研究。这样做的好处是既然课题是学生自己提出来,而不是教师布置的,说明学生对该课题感兴趣,有做好这个课题的原始动力。只要教师在研究过程中正确引导,不断激励,一般不会半途而废。

 

研究过程:(2003年3月-2004年4月)

 

一、成立课题组,确定研究的主要内容。

 

   这一步,我首先做的是让学生推举课题组长,然后采取组长负责制,一切有关课题的活动包括课题组内部分工、实地考察、问卷访谈等,由组长全权负责,由他定期向我汇报进展情况,我有信息或要求也通过组长传递。从一开始就给组长树立起责任意识。课题组成立后,我们共同探讨确定了以下研究内容:一是研究绍兴主要历史街区渊源、概况和保护现状,我们主要研究五大历史街区即:书圣故里历史街区、鲁迅故里历史街区、八字桥历史街区、仓桥直街历史街区、西小路历史街区。这些街区有的已改造完成,有的正在改造,有的尚未改造。这就有利于我们全面考察和分析这些历史街区的现状及保护和改造的过程,以便提出较为科学和合理的建议。二是对绍兴历史街区保护的反思和建议。这块内容是整个研究的亮点和归宿。

 

二、收集资料、实地考察、问卷调查和采访专家

 

这是整个研究性学习过程的重头戏。也正是有这个过程,才使同学们真正体味到研究性学习的乐趣和价值。

 

1、收集资料 同学们通过校图书馆、绍兴图书馆和网络收集到很多资料并对其进行了 初步整理,其中有2001年的《绍兴市历史文化名城保护规划》《古城绍兴旅游指南》《仓桥直街历史保护街区图文解说》《古越城地图》《嘉泰会稽志》《绍兴地方志》中有关历史街区的资料等,我也把在网上看到的2002年8月通过的《绍兴鲁迅故里历史街区保护规划》和绍兴晚报上看到的新闻“绍兴仓桥直街历史街区被评为2003年联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖”这些资料和信息传递给学生,对学生的研究帮助很大。

 

2、实地考察 课题组一部分同学在收集资料的同时,另一部分同学开始对五大历史街 区进行实地考察,但2003年4、5月份受“非典”疫情影响,考察一度中断,全体组员不得不在家或学校里利用网络收集资料和信息。6月中旬“非典”基本控制,考察恢复。考察第一站是西小路,恰逢改造工程动工,这使同学们能够获得历史街区保护的第一手资料,但由于是第一次实地考察,同学们还不擅长与施工人员打交道,也不太懂主要应问哪些问题,看哪些地方,所以受到一些挫折,但通过这次考察,使他们初步摸清了考察的内容和方法,学会了怎样与施工人员交流,为接下来一系列的考察和访谈奠定了基础,积累了经验。

 

  3、问卷调查,采访专家 为了了解广大居民和游客对绍兴历史街区保护的看法和建议,课题组设计了《绍兴历史街区问卷调查表》,深入居委会、小区、历史街区作问卷调查。在调查中大多数居民都给予了热情支持,但同学们也遇到了一些尴尬,常被居民误认为是搞推销的而吃闭门羹,另外在调查中还经常遇到不识字的老人。通过对反馈的问卷调查进行认真地统计和分析,课题组发现有部分市民对绍兴历史街区了解甚少,甚至错误地将安昌老街、中兴路等归入其中,还有政府的管理保护也有漏洞,更令人担忧的是历史街区内的市民素质,有不少市民缺乏保护意识,在街区内乱摆摊、乱晾衣服,甚至乱扔垃圾,这大大损害了绍兴历史街区的形象。

 

为了对历史街区保护有更深的认识以及解决存在于同学们心中的一些疑难问题,课题组采访了绍兴历史街区保护管理办公室陈永明总设计师和市文物局的老师,提出了“仓桥直街历史街区保护工程的特色是什么?”“绍兴历史街区保护工作对绍兴的精神文化建设有何作用?”“如何把历史街区保护与发展绍兴旅游业和第三产业有机结合起来?”“如何协调历史街区内的文化传统与商业氛围?”等问题,得到了专家热情详细地解答。此次访谈使同学们认识到历史街区是整个城市的缩影,它能反映一座城市的特色和风貌,绍兴历史街区体现的是“河、路、桥一体、一河一路”的水乡特色和绍兴独特的地域文化。访谈结束后陈总设计师还赠送了介绍仓桥直街历史街区的光盘、照片集和图书。

 

通过问卷调查和采访专家,同学们得到了很好的锻炼,增强了他们的社会实践能力和社交能力。也使他们看到了研究中的不足,此后同学们研究的热情越来越高,组织的活动越来越成功。

 

 

 

三、整合资料、总结成果、撰写论文、制作课件 

 

经过一年踏实的研究,终于修成了正果,同学们把收集到的各种资料分门别类加以整合,再结合实地考察,问卷调查和采访专家的结果,开始撰写论文,在写作前我先介绍了科研论文的一般格式,至于具体内容,并没有过多的涉及,我的主要精力放在修改论文上,虽然研究性学习重在过程,但我认为既要重视过程,也要重视成果,我们要把最好最精彩的研究成果呈现给大家看。我用一个多星期的时间修改论文,以求论文能科学、全面地反映我们的成果。在修改中,我特别注意史料、新闻的真实性和可靠性,以求真、务实的态度搞研究,这也是我对学生们最大的要求。为了更直观的反映本次研究,我们还把研究过程和成果制作成多媒体课件并上传到校园网上,让全校师生能看到我们的研究成果并提出宝贵意见。

 

反思与体会

 

  1、教师既是研究性学习的指导者,更是研究性学习的参与者。在研究性学习中,教师的作用发挥如何,将直接关系到研究性学习的最终结果。我在指导学生研究课题之前,通常要对学生进行培训和辅导,因为研究性学习毕竟是一个新事物,学生们还不甚了解。但是我没有用理论对学生说教,主要通过典型示范,在这之前,我的学生曾搞过《辛亥革命与绍兴教育的研究》,我就以此为例,告诉学生什么是研究性学习,怎样开展研究性学习。我对学生研究的指导原则是到位不越位,参谋不代谋,指导不指令,绝不包办一切。我重点解决学生研究中遇到的困难,根据学生的需要有针对性的加以辅导,比如在这次课题研究中学生从没设计过问卷调查表,我就如何设计问卷对学生进行指导,还给学生提供了典型的问卷调查表,从而使学生设计出了较为理想的问卷题,研究性学习是师生共同参与、互动,共同提高的过程,所以教师必须参与到研究性学习中,成为一个研究者。同学们之所以能在一年多中的时间里持之以恒地把课题研究坚持下去,很大程度上是因为我是以课题组成员的身份平等地与同学们交流对话,当学生看到老师也和他们一样,执着地进行研究,克服困难,他们就有把研究坚持下去的信心。

 

  2、长远规划,不急于求成。 研究性学习不是一朝一夕就能取得丰硕成果的。它需要较长的积累和研究过程,特别是在当前学生课业负担十分沉重地背景下,搞课题研究更不能急于求成,所以我对学生的研究在时间上的要求比较宽裕。本课题研究从开题到结题,花了一年多的时间,经历了一个暑假和两个寒假,这使学生有充足的时间展开调查研究,且不至于影响课堂学习,一般情况下,要做出一个高质量的研究成果,至少需要一个学期的时间,这其中必须要有一个假期以保证学生有总结成果的时间。

 

  3、研究者是幸福的。 研究性学习收获最大的自然是参加研究的学生,当看到自己写出的长达20多页的课题报告,频频在省市大赛中获奖,当看到其他同学以羡慕和欣赏的目光翻看研究成果,当看到市委书记王永昌在课题报告上提词,当看到课题成果被各种媒体争相报道时,同学们一年多来经历的艰辛和磨难,顿时一扫而光,他们从内心深处体会到一种成就感和幸福感。更主要的是通过这次研究,使他们对绍兴深厚的历史文化积淀有了认同感。对家乡绍兴的历史遗产多了份责任感和使命感。同学们在课题报告中写道:“古城不能拷贝,古城是祖先的,也是我们的,更是后代的。”“让文化遗产‘活下去’。”通过研究,大家都有一种感觉,那就是我们的家乡变得越来越有魅力,一位韩国青少年看到我们的成果后,发出这样的感叹:“我真没想到世界上还有这么美的地方,有机会一定要到这座美丽的城市来玩。”课题报告完成后,同学们还发出了让“绍兴历史街区走向世界”的心愿。可见,这次课题研究使学生知乡、爱乡、建乡的情感得到了升华。

 

  4、课题式研究与课堂内研究性学习的关系。 时下有一种观点认为,课堂是研究性学习的主阵地,我并不否认,毕竟目前的学生在校时间长,学习任务重,课后很少有时间能对历史问题深入研究,但这并不等于学生不能进行与社会密切联系的课题式研究,那么,怎样处理两者的关系,我的做法首先是以课堂为主,在课堂内结合教学内容让学生进行研究,比如说中国近代史对李鸿章的评价,对革命与改良的比较,通过课堂内的研究性学习为学生作课题研究打下了基础,积累研究方法,然后,老师就可以引导学生尝试一些历史实践活动,确定课题进行研究,从我个人的教学经验看,高中生尤其是重点中学的学生,只要给他们充足的时间,完全有能力做课题研究,并取得较好的成果。值得一提的是,《绍兴历史街区保护研究》课题组的同学,全都来自理科班,而且是我校的竞赛班,他们平时课程学习相当的紧张,还要参加各级各类的竞赛,但就是这些理科班同学不可思议地选择了人文类的课题,并且取得了极大地成功。这是为什么呢?我想主要原因是现在的学生学习环境过于封闭,学校家庭两点一线,与社会接触太少,所以他们渴望走出课堂,走出学校,去了解探究身边的历史文化遗产,尤其是像绍兴这样一座历史文化名城,人文资源相当丰富,同时学生也把这种结合社会实践的研究看成是紧张的学习生活的一种调剂,此外,理科班的学生在逻辑思维上更有优势,而设计课题方案、撰写论文正需要有严谨的逻辑思维。

 

 

 

 

附:《绍兴历史街区保护研究》课题报告摘录

摘录一:序言—感受历史

宁静,古老,悠远``````漫步于历史街区,满眼的水乡风情,满腔的水乡情结,都随之而来,继而积聚,沉淀;水乡历史所给予我们的,也早已不仅仅是小桥,流水,古镇,人家的水墨风景,更是千百年来充溢其中的一种文化,在古城,甚至心深处慢慢积淀,发酵,酿造着这杯醇香的酒``````今日的古城,历史所给予她的成熟,已使她更为繁华,更为撩人.最让水乡人感动的是:在繁华的今日古城,一个个历史街区如同一颗颗璀璨的繁星,镶嵌在满城繁华之中.于是,古城的繁华已不再一般,而被这点点文化星光渲染得愈发醇厚,愈发悠远``````

摘录二:论文内容简介

绍兴是我国古代文明的发源地之一,自古以来长期为区域性政治、经济和文化中心,目前仍保留着比较丰富的历史文化遗产和成片较完整的历史街区,古城传统风貌和格局颇有特色,历史文化价值高。城市发展与改造过程中,或多或少地会影响到对古城原有风貌的改变,如何保护和完善传统建筑和历史街区已成为绍兴城市化进程中面临的一个重要课题。本文从研究绍兴历史街区渊源入手,对绍兴历史街区的文化积淀和保护现状等方面作了全面的论述,并结合实践考察问卷调查和访谈,阐述了对绍兴历史街区保护的认识和建议。

摘录三:绍兴历史街区问卷调查表部分题目

1、您觉得绍兴古城的保护与现代化的建设是否协调?

A、协调         B、基本协调        C、不协调        D、极不协调

2.您认为政府在历史街区保护方面所实施的措施如何?

A、措施得力、效果较好         B、措施一般

C、措施不力、效果较差         D、保护措施较好,但影响居民生

3、您认为哪一个历史街区保护得最好、给您留下的印象最深?

A、仓桥直街    B、鲁迅故里     C、书圣故里     D、西小路     E、八字桥

4、请您为历史街区保护工作提出宝贵建议                                        

                                                                            

                                                                            

摘录四:对绍兴历史街区保护的反思和建议

(一)鲁迅文化的继续挖掘与探索

(二)对八字桥历史保护街区的建议

1、开发“八字桥”古街,充分利用八字桥的历史价值;

2、时刻预防严重的工程事故或人为原因对古迹的损害;

3、保护过程中处理好文物保护与居民生活的关系。

(三)历史街区保护中的技术问题

(四)名城保护需要有关部门合作、社会各界支持

(五)历史街区内的居民素质有待进一步提高

(六)借鉴杭州、苏州、温州等地历史街区保护经验

摘录五:后记—让历史永恒

绍兴在一天天变美,因为古老的气息在这里充盈着.“古城”和“都市”不会冲突,“粉墙黛瓦”与“高楼大厦”只会相映成辉,漫步在纵横交错于城市中心的历史街区,青砖黛瓦的特色,宁静安乐的气氛,让人感觉仿佛置身于历史的长河之中,心灵与历史交融……

历史街区,这是现代都市中不灭的历史长卷,它用自己的魅力填补着都市的空乏,让这霓虹灯有了历史的内涵,让空旷的广场有了历史的沉积……

摘录六:联合国教科文组织亚太地区委员会对仓桥直街历史保护街区的评语

Canqiao Historical Street, Shaoxing City, Zhejiang Province, China

The urban and architectural conservation of Cangqiao Historical Street marks an important first step in protecting the unique amphibious landscape of historic Shaoxing. The conservation project sets rigorous standards in documenting and preserving the town’s built heritage, showing great sensitivity to material authenticity. The project thoroughly addresses both the public realm of streets and canals as well as the private domain of houses and shops through comprehensive infrastructure upgrades and uniform design guidelines for property owners. By providing improved urban services while respecting the historic fabric, the conservation project successfully demonstrates the viability of the historic town as a living and vibrant showcase of Chinese heritage.

译文:仓桥直街历史街区的城市与建筑保护项目,在保护历史文化名城绍兴的独特水乡风貌方面,迈出了重要的第一步,该保护项目在文献档案记录和保护城市建筑遗产方面制定了严格的标准,十分强调建筑材料的原真性。该项目完善地处理了街道和河道的公共领域与居室和商铺的私人房产之间的矛盾,在注重历史建筑风貌的同时也改进了城市公共设施,成功地展示了绍兴历史文化名城的生命力,成为中国遗产的一个活生生的充满生机的展示地。

 

《绍兴历史街区保护研究》课题主要荣誉:

1、 2003年12月获绍兴市历史研究性学习成果评比一等奖

2、 2004年4月获绍兴市第十九届青少年科技创新大赛一等奖

3、 2004年5月获浙江省第十八届青少年科技创新大赛社科类一等奖(是本次大赛唯一的社科类一等奖,课题组三位同学高考可以加20分,2005年7月王清卿同学被北大录取)

4、 2004年8月课题成果在北京举办的第三届亚太经合组织(APEC)青年科学节上展出,获得国内外专家的肯定。

5、 2004年9月绍兴市委书记、市长王永昌阅读该课题报告后作批示:

青少年关心古城保护是值得肯定的好事,也是古城保护工作的希望之所在,我们应大力鼓励更多的人,包括广大中小学生来关心支持绍兴古城保护工作,使绍兴悠久的历史文化不断得到继承和提升。

6、2004年10月7日,绍兴市建设局、绍兴市历史文化名城保护管理办公室邀请课题组成员和指导老师及学校领导召开座谈会,他们认真听取了师生对历史街区保护工作的建议,并奖励人民币8000元作为科研资金,勉励师生继续为古城保护作贡献。

 

 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有