确立公正秩序的软环境包括,科研机构的评价共同体的当事人在处置学术资源时,应能满足下列条件:1.资源控制权是开放的,评议人是定期轮换的而不是长期不变或者终身制的;评审程序在制订和实施过程中有利益相关方的听证。2.对资源处置的规则是透明的,例如评审的流程是开放的并留有记录,相关公众可以依法核查;3.对评议人的问责机制是健全的。
通过投诉、维权等程序公正来实现对侵权的早期发现,通过规则透明和问责来实现对侵权的普遍抵抗。这些诉诸“看得见的正义”的举措是对学术评价侵权的主动防御[注: 防御是清各地驻防将军所属低级军官名。-fangyu]。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]