|
|
|
 |
“缘起”何需再“揭秘”——1954年红学运动再评述 |
 |
时间：2012-9-22 0:09:38 来源：不详
|
|
|
，但从现在的情况看，即使是周恩来[注: 周恩来（1898年3月5日－1976年1月8日），字翔宇，曾用名飞飞、伍豪、少山、冠生等，中国共产党、中华人民共和国和中国人民解放军的主要缔造者和领导人之一。]、刘少奇[注: 刘少奇（1898年11月24日－1969年11月12日），本名或谱名绍选，字渭璜，已故中国共产党和中华人民共和国的主要领导人之一，中共政治家和理论家。]、陈毅[注: 陈毅（1901年8月26日－1972年1月6日），字仲弘；四川乐至人；职业军人、外交家、诗人；国共内战时期的重要将领，中华人民共和国十大元帅之一。]、周扬等都没有跟上他的步伐，遑论有什么可观的实效。第三，红学中“自传说”的难以为继，必然表现为红学发展的自我否定和革命。换言之，马克思主义美学的典型论必然在红学中应运而生，取代陷入“范式危机”、“技术崩溃”、缺乏视野、“总不长进”的“自传说”。如果没有1954年“接力性”的对于红学的“大批判”“大继承”，那么红学在20世纪后半期就难以为继其“显学”地位。
责任编辑:
林杏子
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
|
|
| |
|
