严复八大名译，有一个明显特点，无一本是完整翻译。《天演论》为严译八部之首，以之为例，窥斑知豹，可察严复名译的非全译情况。从全书形看，《天演论》为本文和严复的案语构成，据调查，案语字数17704，明显来自原作之外，本文字数33814，其中又有许多严复增补的内容，据大致统计，本文至少有五分之三（即2万字）来自原作之外，那么来自原作之外的总字数近4万字，约占全书的73%，即真正来自原作的内容仅占27%左右。

八大文化变译策略

    八大名译并非我们所知的全译！严复岂不是在欺世盗名？他对原作做了什么“手脚”？他自己提出信达雅，为何自己不信（忠实）于原作？那么，《天演论》等凭什么彪炳于世？

    其实，严复对自己的翻译定位非常清楚。商务印书馆、科学出版社等后来出版《天演论》署名“严复译”，均有不妥。原来，1898年出版的《天演论》封面赫然写着“严复达恉”；有的版本则署名“侯官严几道先生述”。

    那么，什么是“达恉”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>