>纪念馆解说员们明显采纳了老人们的叙述。在本次红色调查的后期,我发现她们已经开始放弃让土城人躲到山上去的情节。而陈云坤似乎也没再要求她们坚持原来的解说辞。
4.年龄无法作为确定性知识的评判标准。
习水红办有些干部不理解我为什么要访问那些1935年以后出生的人,他们推荐我访谈钟华青老人。钟华青出生于1914年,红军进土城时,他已经21岁了。据说红军一渡赤水时,他曾参与搭建浮桥。自被政府挖掘之后,近年来钟华青颇受重视,还曾被大会请去当嘉宾,专门讲述红军过土城的故事。
访谈中,钟华青一再提到红军搭浮桥征用了他家一条船,一直没有给钱。我问他多大一条船,他说每条船有30米长。后来我向另一位年近90的老船工打听钟华青家被征用的船有多大,老船工比划的长度不到10米。我说钟华青自己认为他家被征用的船有30米长,老船工说:他们家是干人,哪有那么大的船?红军用来搭浮桥的都是小船。
在我的访谈中,大部分老人都说当时兵荒马乱,他们只看到红军走来走去,分不清谁是谁,直到解放后,才知道毛主席来过土城。只有钟华青声称自己和毛主席吃过饭,毛主席还握着他的手说:“叫我同志,不要叫毛主席。”我马上问道:“毛主席当时多大岁数的样子?”钟华青想了想,说:“毛主席是一个大汉,穿一件烂大衣。”毛主席当年42岁,但我不大相信钟华青见过毛主席,于是再问,他又说:“毛主席扎一根腰带,这里(他摸摸自己胸口处)别着一支枪。”我第三次问:“你记得毛主席多大岁数的样子?”这次他干脆不理我,顾左右而言他。
离开钟家,习水红办干部陈云坤很疑惑地说,他第一次见钟华青时,钟华青明确说自己没见过毛主席,近一两年又说自己见过一个大汉,可能是毛主席,今天怎么就和毛主席吃过饭了?
钟华青的叙述相比其他多数老人的叙述有比较明显的差距,有些地方明显有知识混淆的迹象。比如他说“当时红军没东西吃,牛皮皮带煮了吃,还说很好吃”,“我看见有12架飞机飞过土城,红军女兵都分散跑”,“红军渡完赤水之后,土城渡口还有八九十号船”等等,这与我们掌握的其他材料相去甚远。也就是说,钟华青的年龄优势并没有使他的红色故事显示出更高的可信度。
5.口述年代无法作为确定性知识的评判标准。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>