视老百姓为愚民、群氓,“虽十卢梭、百卢梭、千卢梭,至口暗于疲,亦断不能立导之行”。因而希望仍然寄托于“吾君之明,得贤相良佐为之辅弼”。(《新民丛报》1902年合编本,上海历史所藏。)此外,戊戌思潮有着相当浓烈的小农平均主义与空想社会主义色彩,这也充分反映了它的复杂性,
具有一定的*实践性,是戊戌思潮的另一个特点。戊戎变法就是它的*成果。同时,戊戌思潮具有相当的社会运动规模。尤其需要注意的是,戊戌思潮还具有初步的组织性质,它在很大程度上摆脱了封建社会传统的自发性状态。从思潮勃兴之初,康有为、梁启超,包括谭嗣同、夏曾佑乃至章太炎等人,就都不约而同地在寻觅知己,图谋联系。早在1894年,在梁启超致汪康年、夏曾佑书信中,就多次表达了这种热情愿望:“今日之事,以广求同志开倡风气为第一义”。(中国近代史资料丛刊,《戊戌变法》(2),上海人民出版社。)戊戌人物大讲合群之必要性:“千万人群而成国,亿兆京垓人群而成天下”,“以群为体,以变为用,斯二义立,虽治千万年之天下可己”。(中国近代史资料丛刊:《戊戌变法》(三),上海人民出版社。)他们急切要求学习百年以来盛行的“泰西群术之善”,并身体力行,广开报馆,林立学会,以康有为组织的保国会为例:它以保国保民保种保教为宗旨,订章程三十条,有会舍,有纪律,有图书馆和帐目,会员缴纳会费,参加活动,关系一律平等,会中定期举行演讲和讨论,这一切都明显具有近代色彩。它与历史上的东林、复社不同,同三合会、白莲教也不同。再有,维新派所组织的南学会,还有意识地兼有地方议会性质,是维新派推行地方自治的首次演习,
在流亡期间,康梁组织了保皇会,实为资产阶级政党雏型,众所周知,政党是近代*斗争最重要的工具和特征,也是资本主义时代以来,阶级矛盾简化、激化、公开化的必然产物,是资产阶级民主*的结果。年轻
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>