|
|
|
 |
义和拳(团)与白莲教是两个 势同仇火 的组织 |
 |
时间:2007-3-9 16:31:57 来源:不详
|
|
|
头顶‘佛’字,红兜兜中间坎字的乾字的。”(《资料》第五页)这是当时一个目击者所记,说明义和团是分为八卦的。从劳乃宣《义和拳教门源流考》开始,认为义和拳出于八卦教中的离卦教,这与事实不符。不但《杂记》指出义和拳分为八卦,其他记载,如支碧湖《续义和拳源流考》也说:“教称八卦,予所见者仅乾坎兑三门。”(《丛刊》四第四四五页)八卦教出于清初,“有单县人刘佐臣者,创立五荤道修元教,妄造五女传道逆书,分八卦收徒。”(《纪妖寇王伦始末》)其后,林清、李文成又改称天理教,实际上仍是八卦教。《义和拳教门源流考》的主要依据是那彦成的奏议。那彦成是镇压八卦教起义的清朝钦差大臣,曾对白莲教的支派传授作过一些调查。义和拳虽不出于离卦,是不是直接源于八卦教或天理教呢?如上所述,在八卦教起时,义和拳站在它的敌对方面,并曾参加清朝官府对起义的镇压活动,双方“势同仇火”。因此,这是不可能的。我认为,义和团分为八卦,直接汲取自朱红灯的“大刀会”,间接汲取自宋景诗的“天龙八卦教”。这是义和拳从白莲教方面所汲取的有用的东西。
在论述义和团财,一般将大刀会的朱红灯,作为义和拳的首领,主要根据是蒋楷的《平原拳匪纪事》。蒋楷是当时的山东平原县令,以镇压大刀会及义和拳,为山东巡抚毓贤撤职。书中较多的保存了朱红灯和大刀会的史料,但由于作者对山东拳会、教党的复杂情况不甚明了,又为劳乃宣《义和拳教门源流考》所影响,将义和拳看作白莲教的支派,有时叙述不免含混。据蒋楷派人调查:“厂前横大刀一,大刀会所由名也,亦有枪有炮有戈矛之属”,“渠姓名为朱红灯,或曰茌平人,或曰长清之李家庄人,其号谓之‘天龙’。”(《丛刊》)一第三五四页)据陶成章《教会源流考》,大刀会是白莲教的支派,但是,属于哪一个支派呢?书中“天龙”两字为我们提供了探索这个问题的线索。第一个注意到这个问题的是郑天挺先生,他在《宋景诗起义文献初探》一文中说:“因为这次起义是以宗教名义出现,所以清朝统治者的书籍里称之为‘邱莘教匪’,或称‘教匪’,胜保认为他们全是白莲教。而据当时成志(参将)在馆陶张官寨俘获的李大萧(三月初五日)的谈话,他们所习的是天龙八卦教。”其组织和旗别为,乾卦兑卦白旗,坤卦艮卦黄旗,震卦巽卦大绿旗、小绿旗,离卦红旗,坎卦蓝旗、黑旗,还有未详的花旗。“八卦教本来是白莲教的分支,两者没有差别。这里可以注意的,是在四十年以后(宋景诗起义在一八六一年——引者),一八九九年在山东平原恩县起义的朱红灯也称‘天龙’,也称离卦教,也是以红色为标帜,正与上面所说相同。可见这个反封建统治的八卦教一直深潜民间,传布没有停歇。”(《中国农民起义论集》第一八八页,五十年代出版社)朱红灯是大刀会的首领,而大刀会则出于天龙八卦教。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|