|
|
|
 |
评价乾嘉学派应消除历史成见 |
 |
时间：2007-3-9 17:09:54 来源：不详
|
|
|
，大致上呈现由对立反抗逐渐转向承认合作的趋势。一般说明末清初的学者、思想家，如朱之瑜、陈确、傅山、方以智、黄宗羲、顾炎武、王夫之、吕留良等，大都具有强烈的民族意识，甚至直接与间接地投入抗清斗争，誓死不与清朝合作。但随着时间的推移，到康熙中叶以后，抗清斗争已经平息，清王朝的统治政权日趋稳定，社会经济得以恢复和发展，战乱时期的民族高压政策也有所改变与调整，满汉之间的民族矛盾逐渐趋于缓和。在这种新的*经济形势下，社会思潮与学风也相应的发生了变化。此时，大多数文人学者在*立场上开始向清朝统治者靠拢，承认了清朝统治的合法性，并采取了与之合作的态度，如阎若璩、胡渭、顾祖禹、黄仪、徐乾学等。至于康乾以后的文人学者，与清朝政府的关系变化就更大了，基本上已经融为一体，当然还有各种矛盾，但多属于一般封建专制政权与知识分子之间的矛盾，并非都是满、汉民族之间矛盾的体现。
从统一的多民族国家着眼，清朝取代明朝与中国历史上其他时期的改朝换代，同属封建王朝兴替，并无本质区别，所不同的只是清朝是以少数民族入主中原，由满族贵族居统治地位。我们绝不能站在封建 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
