|
|
|
 |
评价乾嘉学派应消除历史成见 |
 |
时间：2007-3-9 17:09:54 来源：不详
|
|
|
生的某些论述也在所难免。譬如鲁迅先生写有《算账》这篇杂文，文中讲到：“说起清代的学术来，有几位学者总是眉飞色舞，说那发达是为前代所未有的。证据也真够十足：解经的大作，层出不穷，小学也非常的进步；史论家虽然绝迹了，考史家却不少；尤其是考据之学，给我们明白了宋明人决没有看懂的古书……但说起来可又有些踌躇，……我每遇到学者谈起清代的学术时，总不免同时想：‘扬州十日’、‘嘉定三屠’。这些小事情，不提也好罢，但失去全国的土地，大家十足做了二百五十年奴隶，却换得这几页光荣的学术史，这买卖，究竟是赚了利，还是折了本呢?”[10] 鲁迅先生竟然把“满族”完全看作是中华民族之外的外来民族，因而把满族贵族的统治看作是“失去全国的土地”，大家都“做了二百五十年的奴隶”。这显然是受了封建社会长期流传的“严华夷之辨”的封建正统观影响。以这种理论和逻辑，当然要否定清朝统治下所取得的包括乾嘉学派在内的任何成就。但是，鲁迅先生的论述，对研治清代学术文化史有重大影响，是无可否认的。
近年来持民族偏见 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
