用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
商鞅变法不是一次成功的
张居正变法与万历怠政(
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论戊戌维新时期中国学术
洋务派与戊戌维新运动
重论戊戌维新与洋务运动
最新热门    
 
戊戌变法时期对《校邠庐抗议》的一次评论

时间:2007-3-9 17:37:06  来源:不详

孙家鼐在他早年“进呈”给光绪皇帝的《危言》、《盛世危言》和《校邠庐抗议》三种书中,特别赞许《抗议》,这正是因为陈旧的《抗议》没有象《盛世危言》和《危言》等书那样主张开设议院、抑制君权,发展民族工商业,要求给资产阶级一部分*和经济权力的原故。这不但说明了孙家鼐等人的思想落后于时代,而且也表明了他们同康有为等资产阶级维新派在*上的差异。在孙家鼐上疏的当天,光绪发出上谕:“着荣禄迅即邠令刷印一千部,邠日送交军机处,毋稍迟延”。(《戊戌变法》第2册,第40页。)8月1日阴历六月十四日),“《校邠庐抗议》发各衙门加签”。(《戊戌变法》第1册,第529页。)这就是明清档案部所藏《抗议》签注本的由来。

  

二 

签注者对《抗议》各篇所注意见,有的很简单,只写有此条可行、不可行等寥寥数字,有的则超出了孙家鼐原建议的签注可行不可行的范围,洋洋洒洒写了千百字的长篇大论。归纳起来,这三百多人在签注中所发的议论,大体可以分为以下几类:

第一类对《抗议》认真评论,并对冯桂芬“采西学”、“公黜陟”等主张表示赞同或有所发挥补充。这些人在*上多倾向于维新。这里举几个有代表性的官僚的批语为例。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有