)
孙家鼐在他早年“进呈”给光绪皇帝的《危言》、《盛世危言》和《校邠庐抗议》三种书中,特别赞许《抗议》,这正是因为陈旧的《抗议》没有象《盛世危言》和《危言》等书那样主张开设议院、抑制君权,发展民族工商业,要求给资产阶级一部分*和经济权力的原故。这不但说明了孙家鼐等人的思想落后于时代,而且也表明了他们同康有为等资产阶级维新派在*上的差异。在孙家鼐上疏的当天,光绪发出上谕:“着荣禄迅即邠令刷印一千部,邠日送交军机处,毋稍迟延”。(《戊戌变法》第2册,第40页。)8月1日(阴历六月十四日),“《校邠庐抗议》发各衙门加签”。(《戊戌变法》第1册,第529页。)这就是明清档案部所藏《抗议》签注本的由来。
二
签注者对《抗议》各篇所注意见,有的很简单,只写有此条可行、不可行等寥寥数字,有的则超出了孙家鼐原建议的签注可行不可行的范围,洋洋洒洒写了千百字的长篇大论。归纳起来,这三百多人在签注中所发的议论,大体可以分为以下几类:
第一类对《抗议》认真评论,并对冯桂芬“采西学”、“公黜陟”等主张表示赞同或有所发挥补充。这些人在*上多倾向于维新。这里举几个有代表性的官僚的批语为例。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>