二、以西方天赋人权论抨击封建专制主义
严复以西方天赋人权论抨击中国封建专制主义,是其变法维新理论的又一特色。
西方天赋人权论,源于法国18世纪资产阶级杰出启蒙思想家卢梭的《社会契约论》(又译为《民约论》)。他反对君权神授论,主张人民的权利是天赋的,是不可转让、不可分割、神圣不可侵犯的。人民在自然状态下,人人都是自由、独立、平等的,从来不存在天生的奴隶和天生的主人,不存在服从与被服从、奴役和被奴役的关系。人民是国家的主人。人民为了保障自己的权利和自由,订立社会契约组成国家,因而国君是人民的公仆,如果国君违背民意而变成专制暴君,人民有权推翻他的统治,以恢复自己的天赋人权。
严复运用卢梭的天赋人权论来批判中国封建专制,是从批判唐代思想家韩愈所著《原道》一文入手的。韩愈《原道》宣扬君权神圣,发明尊君道统传授,成为宋代新儒学(理学)道统论的理论渊薮。严复在《直报》发表《辟韩》一文,论述人民是社会“自治”的主体,抨击君权神圣的荒谬,指出人民是社会生产的主人,是社会财富的创造者,“民者出粟米麻丝,作器皿,通货财,以相为生养者也”。只因原始人类“自治”社会,出现了“相欺相夺”,致使人民“不能自治”,因而人民“出什一之赋而置之君,使之作为刑政甲兵,以锄其强梗,备其患害。”既然国君由民而设,如果国君不为民,人民就有权利废除其君位。所以,他说:“君不能为民锄其强梗,防其患害则废,臣不能行其锄强梗防患害之令则诛”(严复:《辟韩》《戊戌变法》(三),79页)。因此,他认为孟子“民为贵,社稷次之,君为轻”的“贵民”说,是“古今之通义”(同上)。
严复将西方近代天赋
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页