|
|
|
严复变法维新思想的理论特色 |
|
时间:2007-3-9 17:37:38 来源:不详
|
|
|
人权的民本主义与中国传统的“贵民”思想结合起来,强调人民是天下的主人,“斯民也,固斯天下之真主也”,“是故西洋之言治者曰:国者斯民之公产也,王侯将相者,通国之公仆隶也”(同上,81页)。“是故君也臣也刑也兵也,皆缘卫民之事而后有也”(同上,80页)。由此出发,严复进而抨击“自秦以来,为中国之君者,皆其尤强梗者也,最能欺夺者也”(同上,79页),他认为封建帝王“高高在上”,皆是“脧我以生”“时而抚我为后,时而虐我为仇”(同上,80页)“而我中国之民,其卑且贱,皆奴产子也”(同上,81页),由此,他尖锐而深刻地指出:“秦以来之为君,正所谓大盗窃国者耳。国窃谁,转相窃之于民而已”(同上)。当时的洋务派和封建顽固派皆把严复的《辟韩》看作是惊世骇俗的“邪说”,张之洞还特地授意屠仁守写《辨辟韩书》,胡说严复《辟韩》之“乖戾矛盾之端,不胜枚举”(《时务报》,第三十册)。
严复虽然引进西方天赋人权论,猛烈抨击中国封建主义,但是,他并没有由此而得出必须推翻封建专制统治的结论。他说:“然则及今而弃吾君臣可乎?曰是大不可。何则?其时未至,其俗未成,其民不足以自治也。彼西洋之善国且不能,而况中国乎?”(同上,80页)这是他坚持君主立宪的*立场所决定的,所谓“其时未至,其俗未成,其民不足以自治”,实际上反映了他所代表的阶级本身的软弱性。
三、以中西文化对比为变法维新张本
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
|