|
|
|
 |
就辛亥革命性质问题答台北学者 |
 |
时间：2007-3-9 17:44:21 来源：不详
|
|
|
□季立宪团体》一书，也提供了正面的可资印证的材料。该书第六章第一节“绅士阶级的觉醒”所列社团统计表附有说明：“右表团体668，计商业类265，教育类103，*类85，学术类65，外交类50，农业类、风俗类各26，青年类、艺文类各17，宗教类6，工业类、慈善类各3。”( 见该书第144页。)诚然如作者自称“非当时结社的全豹”，上述统计数字是不够完整的，但大体上可以说明商业团体数字远远超过其他团体。当然，张氏这样的统计分类，也未能充分说明资产阶级势力的扩张。譬如，工业类中的四川工业协会、湖南工会总会、北京中央实业会、南洋劝业会等团体，均受资产阶级头面人物不同程度的控制，有的甚至就是当地商会的外围组织。农业类的全国农务联合会和教育类的江苏教育总会、中央教育会，都是由大资本家张謇等领导。教育类其他许多团体也为资产阶级头面人物所掌握，如苏州苏商体育会会长倪开鼎即为当地著名商人，此会以后又演变成为苏州商团。(《吴县志》，苏州文新公司1933年版，卷54，兵防考2。)上海县教育会会长姚文□是米业公所董事，被称为本地“新派”绅商的代表。浙江旅沪学会会长张元济，副会长周晋□、经济部负责人虞和德（洽卿），都是多种近代企业的投资者，周氏且曾多次连任上海商务总会总理，该会 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
