辛亥革命一个极其重要的特点，就是它发生在欧美和日本等国家已经进入垄断资本主义的时代。工业迅速发展的帝国主义不仅是外界的客观存在，而且已经侵入中国达半个世纪以上，并且无可避免地刺激了中国资本主义的发展。因此，中国资本主义可以直接从国外引进机器设备，不必重复西欧经由工场手工业阶段然后再进入产业革命那样的历史常规。但是，问题还有另外一面。自从十九世纪中叶以来，中国已经逐渐丧失独立和主权，沦为半殖民地，帝国主义以封建主义为支柱奴役中国，严重地阻碍和摧残刚刚有所发展的中国资本主义。在这样的社会环境里，由于与封建主义有千丝万缕的联系，并且在资金、设备、技术以至市场等方面受外国资本控制，中国资本主义和资产阶级较诸西欧前辈更为稚弱。辛亥革命就是在这样不成熟的经济、阶级基础上发生的，而它面临的敌人——帝国主义与封建主义的反动联盟，却又较诸西欧封建势力更为强大和根深蒂固，因此它难以取得如同英、法资产阶级革命那样辉煌的成就。

　　从辛亥革命的历史可以看出，中国民族资产阶级不仅具有反帝和反封的双重任务，而且具有革命与妥协的两面性格。从辛亥以后的历史又可以看出，随着民族斗争与阶级斗争的日趋激化、他们更为明显地动摇于强大的内外敌人与迅速醒悟的工农群众之间。正如毛泽东同志所说的那样：“这种两面性，就是欧美历史上的资产阶级也是同具的。大敌当前，他们要联合工农反对敌人；工农觉悟，他们又联合敌人反对工农。这是世界各国资产阶级的一般规律，不过中国资产阶级的这个特点更加突出罢了。” (《新民主主义论》，《毛泽东选集》第635页。)对于早期资产阶级来说，两面性是一种共性，只不过它在姗姗来迟的中国资产阶级身上，表现得“更加突出”而已。历史的运动过程，历史的一切事物，都蕴藏着对立统一的道理，人们习惯地称之为历史的辩证法。如果不懂得这个道理，只是抓住若干零散的历史现象作孤立的分析，而未能对社会历史运动作认真的总体考察，不去把握各种历史事物之间

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>