旧学进行了尖锐的批判。科举八股、汉学宋学,全在他的批判视野之内。他对腐朽的科举八股尤其深恶痛绝,抨击道:“天下理之最明而势所必至者,如今日中国不变法则必亡是已。然则变将何先?曰:莫亟于废八股。夫八股非自能害国也,害在使天下无人才。”他把八股之害归纳为三点:“锢智慧”、“坏心术”、“滋游手”。三害之中,“有一于此,则其国鲜不弱而亡,况夫兼之者耶!”[22]汉学、宋学都是受到清朝统治者扶持的正统学术,前者是自乾嘉以降的学坛显学,后者是中国封建社会后期为统治者长期奉行的官方哲学。严复抨击汉学崇古信古,学风繁琐,概括其弊端为:“然吾得一言以蔽之曰:无用。”他批评宋学“牢笼天地”、“师心自用”,把它的弊端概括为:“吾又得一言以蔽之曰:无实。”在他看来:汉宋学只有为统治者装点门面的价值,“以为怡情遣日之用,而非今日救弱救贫之切用也。”他大胆宣布:“固知处今而谈,不独破坏人才之八股亦除,与[举]凡宋学汉学,词章小道,皆宜且束高阁也。”[23]
严复在全面比较中西文化的同时,以新的思想理论为武器,对以维护纲常名教为宗旨的汉学、宋学、八股文以及“中体西用”论展开全面而猛烈抨击,不仅否定了封建顽固派的文化观,而且批判了洋务派的“中体西用”论,显示出近代新文化与封建旧文化的对立与冲突。严复对旧文化、旧学术的批判不仅在深度、广度上超越了他的前人及同时代人,而且在时间上早于其他维新志士。《论世变之亟》、《原强》、《辟韩》、《救亡决论》等四篇批判文章均写于1895年2月至5月间,是维新志士中发表时间最早的一批战斗檄文。其强烈的批判精神、鲜明的变革要求以及所传达的大量西学信息,深刻地震动了当时的思想界,影响了很多知识分子,在近代中国的思想启蒙运动中充当了开路先锋。
三、 阐明科学与民主的内涵,构建近代新文化的核心内容
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>