西人以公治天下;中国尊主,而西人隆民;中国贵一道而同风,而西人喜党居而州处;中国多忌讳,而西人重讥评;其于财用也,中国重节流,而西人重开源;中国追淳朴,而西人求驩虞。其接物也,中国美谦屈,而西人务发舒;中国尚节文,而西人乐简易。其于为学也,中国夸多识,而西人尊新知。其于祸灾也,中国委天数,而西人恃人力。”[20]尽管这种论述只是机械地从表面上认识比较中西文化的异同,但毕竟开启了用理性的眼光看待中西文化的先河。
维新派对西方宗教思想也有了一定的认识。唐才常在《各国政教公理总论》一文中专列有《教会》一节,详尽的分析了西方教会的创立,教派情况,教徒教友情况等。他甚至不得不承认儒教在某些方面已不如西方宗教,“以地球教会全数核之,救世教冠绝古今,已有驾越吾儒之势。”[21]康有为则称赞欧美教民“祈祷必于天神,庙祀只于教主,七日斋戒,膜拜诵其教经,称于神名,起立恭默,雅琴合歌,一唱三叹,警其天良,起其斋肃,此真得神教之意,而又不失尊教之心。”[22]同时,维新派也已经认识到宗教所起的凝聚思想、平衡心理的作用,“兵弱矣而气不衰,则其雄于兵力而战胜人心者,教会为之也。”[23]作为集中思想的一种方式,教会确实有其作用。所以,康有为提出的“保教”主张,深得士大夫的赞同、支持。但是,这种认识却是不全面的、非本质的,缺乏理论上的分析与判断。应当肯定的是,尽管维新派对西方宗教文化的认识、评价不是完全合乎实际,但是能够认识、了解西方宗教这一点却反映了其对西方文化的认识、抉择的广泛性。
四 认识、抉择中存在的矛盾性
戊戌维新派在继承前人对西方文化批判认识的基础上,对西方文化的认识更进了一步。然而,我们需要强调指出的是,这个文化转型过程充满着矛盾、冲突。
第一,维新派对传统的反叛和其自身的传统文化修养之间的矛盾。维新派大都生长于传统文化氛围之中,其自身的传统文化修养十分深厚,导致其在内心中,对传统文化的深层部分仍怀恋恋不舍之意
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>