现代化;纳儒入教——实现儒学的宗教化。为使儒学宗教色彩更浓,针对其缺乏彼岸世界的问题,他设计了大同世界。为此,康有为著书立说,充分利用今文经具有较强的解释性和较为浓厚的神学色彩的特点,对儒家经典几乎都作了重新诠释。
(一)援西入中——儒学的现代化。康有为改造儒学首先可以用“援西入中”四字概括,即引进西方资产阶级新观念,重新诠释儒学。
1、赋予儒学以变革、进化的主题。
1891年,康有为刊行《新学伪经考》,重提今古文之争,以今文否定古文,进而全面否定古代儒学诠释。他通过《新学伪经考》的论证,认定西汉今文经皆孔门足本,古文经则为刘歆伪造,目的是佐王莽篡汉,因此,古文经是新莽一朝之学,故名“新学伪经”。古文经既然是伪经,那么几千年来儒学家对其所做的诠释自然也站不住脚,康有为以此论述了重新诠释儒学的必要性。
如果说《新学伪经考》是“破”的话,《孔子改制考》则是“立”。该书刊于1898年春,康有为重塑孔子形象,重释儒家传统,认为:六经皆孔子为进行社会变革按自己的理想假托先王的言行写成,因此,孔子本是一位改革的主张者。此外,孔子还是“万世教主”,其所创儒教教义最善、制度最全。《春秋》的精义是“改制”,最能阐明这一点的是《公羊传》,其中有所谓“通三统”、“张三世”之说,前者说的是夏商周三代不同,当因时变革;后者说的是社会的发展有据乱世、升平世、太平世三个阶段。康有为以此解释人类社会的进化,虽不免牵强,但很有现实意义。总之,他通过此书为儒学注入了进化因素,赋予孔子以改革者的形象和教主的地位,虽其考证不乏武断之处,但在思想史上的创造性则应予肯定。百日维新期间,他将《孔子改制考》进呈御览,并说明:“臣今所编撰,特发明孔子为改制教主,六经皆孔子所作,俾国人知教主,共尊信之。”[⑩]
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>