下各职[26]。
从以上衙门设置的变迁来看,清代政府力求使各水利机构做到分段管理、责任到位。从效果上看,这种制度的变迁并不能使各衙门的责、权、利完全明晰。黄河虽是个别地区决溢,但治理却应该从全局出发。下游泛滥,还应从中上游查找原因。河督管辖地限定后,只能从所辖地治理河道,治河工程不能相互沟通,协调解决,治河效果并不明显。但总体来说,衙门之间的责任与明代相比更加清楚,也更有效。
2、治河策略的发展
这一时期与明代相比,治河策略也有一定的进步,主要表现在康熙年间靳辅治河工程上。
康熙初年,黄、淮、运情形混乱,灾害不断。康熙十六年(1677),以安徽巡抚靳辅为河督,主持河道治理。靳辅在幕僚陈璜的协助下,继承了明代潘季驯“束水攻沙”的思想,堵塞决口以挽正河,修筑堤防以束水攻沙。首先疏浚下流,后浚上淤,堵塞所有决口,坚筑两岸堤防,建减水坝泄洪。至二十二年,黄河复故道。二十三年,靳辅又建议开中运河,至二十七年完工,黄、运分离。靳辅治河比潘季驯进步之处主要在于三个方面:一是工程规模较潘氏为大。二是靳辅开中运河,使黄、运分离。潘季驯为防明廷弃黄不治,不愿分开。而清廷虽重行漕亦重治河,故靳辅无所顾虑。三是靳辅能增建高家堰洪泽湖大堤,导致泗州城于康熙十九年前后淹没。而明代为防水淹泗州明祖陵,根本不能做到这一点。
靳辅之后,治河策略又转为保守。于成龙、张鹏翮、赵世显、陈鹏年等以及雍正、乾隆年间的齐苏勒、嵇曾筠、高斌、白钟山,都仅部分地继承了靳辅的治河策略。这些河督还算当时河督中的较为成功者,也不过是维护靳辅留下的黄河岸线,不惜人力、物力,有决即堵,没有其它更有效的策略。张鹏翮尽拆董安国所修的拦黄坝,堵马家港,使河仍从云梯关以下入海。同时加培高家堰,堵唐梗六坝,束淮敌黄。在运河上改修新中河,使中运河上段与新中河下段合为一河,运河和黄河再次脱离。这是较好地继承靳辅策略的体现。白钟山擅于筑堤,嵇曾筠长于筑坝,有“白堤、嵇坝”之称。这种称呼是人们对他们治
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>