p; 政府的类似干预也常涉及民间有关经济事物的规定，如对田面权，福建长汀向有根租、田面，“是一产而主佃皆为世业，每致告争讦讼”，“宜禁也”；因而福建佃民私立皮田、田根名色，历奉禁革有案，如雍正八年之汀州府、乾隆二十七年之福州府，至乾隆二十九年，布政使司更于通省勒石示禁（斗争资料，页99、115—117）；至于收取押租，也“久经奉禁”（剥削形态，358）。这一类做法因深切干预到民间经济生活及其正常运作，也经常引起争议。
例如，乾隆初年，翰林叶一栋进呈经史讲义，言及南方业户苛刻佃户之弊，说道∶
部颁斛式每斛五斗，收租之斛大率容五斗五升，甚者至五斗八升。……北方佃户计谷均分，南方计亩征租，向无定额，比年以来，田价日贵，租额日增，……黠佃争论多寡，即夺其田而不使耕，穷民惧其失业，所以俯首听命，至于准折其子女而无告。
对此表示了强烈的谴责。两江总督那苏图遵旨复奏，便提出许多不同看法∶
查两江各属业户收租，……所用租斛、租秤、租戥，皆就各城乡镇集，相沿行使之斗斛秤戥置用。……收租之家不能于市斛、市戥之外另为加增，亦不肯于市斛、市戥之内故为减少，此斛、戥之不能划一，盖系随地而异，各随民用，相沿已久，习焉而安者也。至……其租额之多寡，系各视其田之肥瘠及彼处斛、秤之大小斟酌而定，亦属历来相沿之旧额。虽更换业主，佃户总照旧额，立约输纳，其额亦人所共知。故田价虽昔贱今贵，而租额不能增加，昔贵今贱，而租额不能减少，此征租原有定额，从无租随价增&n
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
