何至恃乱民以与各国开衅”,请求各国的“谅解”,作出保证说,对义和团这样的“乱民”,应当“设法相机自行惩办。”(《义和团档案史料》上册第186~203页。)到这个时候为止,尽管八国侵略联军并不停止对义和团同时也对清朝政府军的敌对军事行动,但一定要说清政府还在那里领导和组织抗击八国联军的军事斗争,就未免不符合历史的实际了。那末,在1900年6月21日以前的一年多时间里,在1900年6月29日(这是清政府电谕出使各国大臣的日子)以后的一年多时间里,义和团运动究竟是什么性质呢?这个运动是在清朝政府的组织和领导之下开展起来的,还是恰恰相反,倒是违反清朝封建统治者的意愿和希望而发动起来的呢?
其次,在一般对外民族战争中,与外国侵略军队进行战斗的基本力量,只有一支武装,即政府军。当然,每一次民族战争都有一些下层群众自发组织起来,拿起武器,向外国侵略者进行英勇的战斗,在具体战役中,有时甚至能给侵略者以重大的打击。但从战略上看,这种群众的自发武装力量大体是小规模的、零星的、分散的,它一般只起配合作用,并不能决定战争全局的进程。义和团运动时期则不同。在与外国侵略者进行战斗的过程中,同时存在着两支不同性质的武装力量,一支是群众自发组织的义和团武装,一支是清朝政府军。在一些场合,这两支武装互相联合,共同向侵略军作战,在另一些场合,向侵略军作战的主要任务由义和团承担了起来,政府军或明或暗地破坏、阻挠甚至屠杀义和团群众。
再次,在一般的对外民族战争中,外国侵略武装的主要对手、打击的主要对象,是掌握着国家政权的封建统治者。但义和团运动时期则不同。外国侵略者曾一再声明,他们出兵的目的,并非与清朝政府为难,而是为了“竭力帮助中国平定地方,剿办乱匪”。(《义和团档案史料》上册第310页。)沙俄户部大臣维特甚至在电文中表示:“我皇与贵国暨皇太后睦谊无损”。(《义和团档案史料》上册第543页。)当然,这里面包含着某些虚伪的外交辞令的成分,但也不能不承认,列强主要的打击对象,是义和团而不是清政府;他们“惩膺”清政府,那是因为不满于清政府对义和团不全力剿办的态度;在议和过程中,他们强烈要求严办“召祸诸臣”,也是把他们作为义和团的后台,而不是作为清政府的*代表看待的。
从以上这些方面看来,义和团运动同一般的对外民族战争,又有着重大的区别。
我们常常习惯于把一切事物
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>