对今天主题的思考，可归纳为四句话。

    第一，大书小做。今天有太多在形式上很“大”的出版物，个头越做越大，出版社是否考虑多做一般开本，甚至口袋本，方便阅读。就内容而言，题目也越来越大，篇幅很多。今天学术书这么多，又有多少是作者的原创想法，值得怀疑。出版社应该更多考虑将一个题目做小、做透，使之成为这一领域绕不过去的东西。在写作方法上，要把厚书写薄，大书写小，让一般读者爱看。

    第二，旧书新做。上一世纪二三十年代、三四十年代很多书，经过时间的考验，今天仍在闪光。可以在续编《民国丛书》的基础上，选择若干学术名著重新做，推荐给学术界与读书界。再有，经过半个多世纪的隔绝，港台也积累了很多资料性的、有原创性的东西，值得发掘与引进。

    第三，单书群做。要善于集腋成裘，做单本的时候就有大手笔，逐步做出书的序列，这个首先需要出版社领导的规划，也要求编辑有眼光。王云五编《万有文库》的做法、日本《岩波文库》的做法，先是做单本，再把有学术价值的单本纳入文库本推广普及，这个方法值得借鉴。

    第四，你书我做。编辑要做到你学者的书由我来做。我自己也常来世纪出版大楼，发现年轻编辑的压力很重，编务很忙。编辑如何和学者建立关系网络，值得考虑。出版行业的竞争，说到底就是人才的竞争，人脉的竞争。年轻编辑需要留意学术的前沿与学者的成果。1949年前有很多编辑都是学者型编辑，今天学者型编辑又有多少？

不够学术水准的所谓学术著作，哪怕有出版补助也不应印行

■陈子善（华东师范大学中文系教授）

    上海书店出版社近年来进步很大，变化也很大。总的感觉，一方面继承了该社的优良传统，另一方面文史资料整理出版更加丰富多样，开拓了新的空间。但是，还需要在原创性学术著作出版上下大功夫。史料整理无疑十分重要，是学术出版的不可或缺的重要组成部分，但毕竟不是学术出版的全部，希望看到新的、扎实厚重的、有创造力的学术著作问世。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>