|
|
|
 |
清代科举复试制度探析 |
 |
时间：2009-7-24 13:43:42 来源：不详
|
|
|
八，《选举三》) 雍正七年（1729）顺天乡试奉 特旨复试也是此种类型。
经过对复试的多次实践，清政府终于认识到“欲清科场之弊，莫如复试一法”[2］(卷 二二三) 。在乾隆 九年（1744）乡试前顺天府府尹蒋炳疏陈：“顺天乡试，业派亲信大臣、监同御史严行搜检 。至外省积弊，未能肃清，请于放榜后，令巡抚会同学政，当面复试。”[2］(卷二二 三) 旨意是“如所 请行，下部知之”[2］(卷二二三) 。本次复试的不同之处在于其是第一次在放榜之 前事先决定榜后进行 复试，是政府的主动行为，而不是因“指参”而被动采取的措施。本次复试乾隆帝还特颁谕 旨：“今应令中式之人填写亲供时，在巡抚衙门内严行防范，该抚会同学政，出《四书》闲 冷二题，不在拟议之内者，当面考试，听其尽一日之长。试毕，即将原卷与中式卷一并解部 ，听候磨勘。”[2］(卷二二三) 但是，这种有计划的复试只推行了一科，乾隆十二 年（1747）便宣告停 止。其原因是乾隆九年（1744）顺天乡试搜检严格，效果显著，乾隆帝因此认为只要严格搜 检，就可严防弊端。史料载乾隆帝称：“著各该临监等官，临时加意搜检，不许携带片纸只 字，务令诸弊悉除，使场规整肃，以收得人之效。至上次复试，原因场期已近，不及严查。 今既一体严行搜检，其复试之处著停止。”[3］(卷三五一，《礼部•贡举•复试》) 实际情况并非乾隆帝断定的那样，科场积弊 在短暂收敛后又重新抬头。因此，在随后的时间里，乾隆帝针对不同省份的具体情况，对某 些 省份采取了复试之法。如乾隆五十三年（1788）顺天府府尹吴省钦“奏请将江苏、安徽、江 西、浙江、广东、山西六省丙午以前三科由俊秀报捐贡监生中式举人者俱行复试，下部议行 ”[4］(卷四一，《何汝霖传》) 。乾隆五十八年（1793），由于顺天等省补行复试 的举人问题颇多，有些复试卷与原 中卷“如出两手”、“情弊显然”，这促使乾隆帝在徘徊了五十年之后又回到乾隆九年乡试 复试的起点，当然，这不是简单的反复，而是对乡试复试认识逐步加深的结果。此次规定要 求：“各省如督抚同在一处者，仍令巡抚监临，著于榜后交与总督严扃复试，其止有巡抚省 份，著派布政使会同邻近提镇一员监临，榜后交与巡抚复试。”[3］(卷三五一，《礼 部•贡举•复试》)乾隆五十九年（1794），因严行会试复试，乡试复试又告停止。
嘉庆四年（1799）奏准，乡会试复试著为令，亦即“乡试复试，自道光甲辰科后，始为定制 ”[5]。自此之后乡试后进行复试未再反复，一直坚持到清末。道光二十三年（18 43），清 政府为保证复试质量又做出新的规定：“嗣后各省新中举人，与会试年二月初十日前全行到 京，取具同乡京官识认印结送部，听候复试。”[3］(卷三五一，《礼部•贡举•复试 》) 并规定复试于二月十五日在贡院举行。对逾期到达者如何复试作了规定，对未复试者 的处罚也作了规定：“其道远逾期到者，归顺 天府补行复试。其逾补试期者，归下三科办理。三科内未复试者，永远不准会试，亦不准截 取铨选。”[4］(卷二八，《吴省钦传》) 至此，新科举人于会试年进京参加复试成 为定制，清代的乡试复试制度也已 经定型。咸丰以后，乡试复试原则再没有改动过，变的只是复试要求、复试内容等具体的条文。
2．会试复试制度的确立之分析
清初会试中式贡士并无复试之说，其原因可能是会试在“天子脚下”的京城举行，其考场管 理比在地方上举行的乡试要严许多。清代会试复试始于康熙五十一年（1712），是年，顺 天 解元查为仁因传递之事被发现而逃跑，康熙帝怀疑中式者中或许有令人顶替者，于是在畅春 园亲加复试。复试结果是五人被革去进士，保留举人，所缺名额从“各省考试不中落卷内选 择取中”[6］(卷二四九)。史载：“（康熙）五十一年壬辰，顺天解元查为仁以传递事觉而逸，帝疑新 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
