唐書校勘記》卷六三：“史之義不得不司過宰之義不得不徹膳不徹膳則死，《御覽》（八百四十八，4/3793）作‘史之義，不得不書過，不書則死之；宰之義，不得膳（‘膳’上脫‘不徹’二字），不徹則死之。’”[54]今按，《唐會要》卷六七“左春坊”亦作“太子既冠成人，免於保傅之嚴，則有司過之史，虧膳之宰。史之義，不得不書過，不書則死之；宰之義，不得不徹膳，不徹則死之。”當從《御覽》，《舊唐書》誤奪“不書過，不書則死之”數字，且“不得不司過”之“司”，亦應作“書”，疑涉上文“則有司過之史”而誤。
56. 卷一八九下《郭山惲傳》，15/4970-4971
時中宗數引近臣及修文學士，與之宴集，嘗令各效伎藝，以爲笑樂……山惲獨奏曰：“臣無所解，請誦古詩兩篇。”帝從之，於是誦《鹿鳴》、《蟋蟀》之詩。奏未畢，中書令李嶠以其詞有“好樂無荒”之語，頗涉規諷，怒爲忤旨，遽止之。
《舊唐書校勘記》卷六三：“怒爲忤旨，聞、沈本‘怒’作‘恐’，是。《冊府》（五百二十三）‘恐’下無‘爲’字。孔平仲《續世說》同。”今按，《御覽》卷六一六（3/2769）正作“恐爲忤旨”，《校勘記》援及《續世說》，而失引《御覽》，殊爲未當。
57. 卷一九○中《元萬頃傳》，15/5010
乾封中，從英國公李勣征高麗……別帥馮本以水軍援裨將郭待封，船破失期。待封欲作書與勣，恐高麗知其救兵不至，乘危迫之，乃作離合詩贈勣。
《舊唐書校勘記》卷六三：“乃作離合詩，《冊府》（七百二十二）作‘乃令萬頃作離合詩’，《御覽》（五百八十六，3/2641）同。”今按，《新唐書》卷二○一《元萬頃傳》正作“萬頃爲作離合詩贈勣”，《舊唐書》“乃”下當奪“令萬頃”三字。
58. 卷一九○中《席豫傳》，15/5036
入爲吏部侍郎，玄宗謂之曰：“卿以前爲考功，職事修舉，故有此授。”
《舊唐書校勘記》卷六三：“卿以，《冊府》（六百三十八）‘卿以’作‘以卿’。‘職事修舉’作‘職事平允’。”今按，《御覽》卷二一五（2/1024）正作“以卿前爲考功，職事平允，故有此授。”可證《冊府》不誤，《校勘記》失引。
59. 卷一九六上《吐蕃傳》，16/5219-5220
用刑嚴峻，小罪剜眼鼻，或皮鞭鞭之，但隨喜怒而無常科。
《舊唐書校勘記》卷六五：“小罪剜眼鼻”，《御覽》（七百九十八，4/3543）‘鼻’作‘劓’，下仍有‘刖’字。”今按，《新唐書》卷二一六上《吐蕃傳》正作“其刑，雖小罪必抉目，或刖、劓”，與《御覽》契合。《舊唐書》“鼻”當爲“劓”之訛文，下奪“刖”字。
60. 卷一九六上《吐蕃傳》，16/5227
四年正月，制曰：“……金城公主，朕之少女，豈不鍾念，但爲人父母，志息黎元，若允乃誠祈，更敦和好，則邊土甯晏，兵役服息……”
《舊唐書校勘記》卷六五：“兵役服息，《冊府》（九百七十九）‘服’作‘休’。”今按，《御覽》卷七九八（4/3544）、《唐大詔令集》卷四二《金城公主降吐蕃制》等俱作“兵役休息”。《舊唐書》“服”爲“休”之誤字。
61. 卷一九八《高昌傳》，16/5296
先是，其國童謠云：“高昌兵馬如霜雪，漢家兵馬如日月。日月照霜雪，廻手自消滅。”
《舊唐書校勘記》卷六六：“廻手自消滅，《冊府》（一千）同，沈本已改作‘首’。”今按，《御覽》卷七九四（4/3525）、《唐會要》卷九五“高昌”俱作“廻首自消滅”。當從《御覽》，《舊唐書》涉音近而誤“首”爲“手”，沈本所改是。
62. 卷一九七《東女國傳》，16/5278
其俗每至十月，令巫者齎楮詣山中，散糟麥於空，大咒呼鳥。俄而有鳥如雞，飛入巫者之懷，因剖腹而視之，每有一穀，來歲必登，若有霜雪，必多災異。其俗信之，名爲鳥卜。
《舊唐書校勘記》卷六六：“齎楮詣山中，《冊府》（九百六十二）‘楮’作‘殽’，《寰宇記》‘殽’上有‘酒’，《唐會要》（九九）同。”今按，《御覽》卷七九一（4
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
