四　从魏晋以后律的演变看战国秦汉律

    魏律虽然从汉律九篇增加为十八篇，但是，增加的劫略、诈伪、毁亡、告劾、系讯、断狱、请赇、乏留、惊事、偿赃、免坐等章均是从九章析分、修改而成。（注：关于魏律篇章，本文采纳滋贺秀三《关于曹魏新律十八篇的篇目》的观点，该文收入《中国法制史考证》丙编第2卷，第252—266页。）晋律则不同，除了沿用魏律创设的诈伪、请赇、告劾、系讯、断狱、毁亡诸篇，恢复厩律，将兴擅改为擅兴外，还增加了水火、法例、关市三篇，并“因事类为卫宫、违制，撰周官为诸侯律”。梁律最大的变化是增加了仓库篇，陈律“篇目条纲一用梁法”。（注：程树德：《九朝律考·陈律考·篇目条纲一用梁法》，第322页。）后魏律将卫宫改为宫卫、厩律改为厩牧。北齐律将宫卫改为禁卫。后周律变化较大，重设卫宫篇，增加了祀享、朝会、市廛、 关津等律。（注：参见《隋书·刑法志》，《唐六典》祀享作祠享，关津作关市。）隋律再度将卫宫改为卫禁，违制改为职制，厩牧改为厩库。唐律完全继承隋律。
    如《唐律疏议》卷15《厩库》所言：“厩库律者，汉制九章，创加厩律……隋开皇以库事附之，更名厩库律。厩者，鸠聚也，马牛之所聚。库者，舍也，兵甲财帛之所藏，故齐鲁谓库为舍。”隋唐律中的《厩库》实际上是由梁律的《厩律》和《仓库》合并而成，而梁律中的仓库亦不是凭空而来，《秦律十八种》中即有《仓律》。
    《唐律疏议》卷7《卫禁》：“卫禁律者，秦汉及魏未有此篇。 晋太宰贾充等，酌汉魏之律，随事增损，创制此篇，名为卫宫律。自宋洎于后周，此名并无所改。至于北齐，将关禁附之，更名禁卫律。隋开皇改为卫禁律。卫者，言警卫之法；禁者，以关禁为名。”虽然汉律中没有卫禁或宫卫（卫宫）的律篇，但是，晋律中的卫宫篇很可能来源于张汤的《越宫律》。（注：除了张汤所作《越宫律》，汉代还有“宫卫令”。《汉书·张释之传》颜师古注引如淳曰：“宫卫令‘诸出入殿门公车司马门者皆下，不如令，罚金四两。’”晋律卫宫律到底渊源于汉代的“宫卫令”还是《越宫律》尚需论考。）北齐时将关禁加入此篇，关禁的内容在《二年律令》属《津关令》，因此，其间亦有渊源。
    《唐律疏议》卷9《职制》：“职制律者，起自于晋，名为违制律。 爰至高齐，此名不改。隋开皇改为职制律。言职司法制，备在此篇。宫卫事了，设官为次，故在卫禁之下。”然而，晋律中的违制来源于哪里呢，史书并无记载。唐律《职制》中的“置官过限及不应置而置”、“贡举非其人”、“在官应直不直”、“官人无故不上”、“之官限满不赴”等与秦汉的《置吏律》、《内史杂》、《除吏律》等内容性质颇为接近，如《秦律十八种·置吏律》“县、都官、十二郡免除吏及佐、群官属”条（第94页），“除吏、尉，已除之，乃令视事及遣之”条（第94—95页）等，《内史杂》“官啬夫免，□□□□□□□其官亟置啬夫”条（第106页）至“侯（候）、司寇及群下吏毋敢为官府佐”条（第107页）， 《秦律杂抄·除吏律》“任法（废）官者为吏，赀二甲。·有兴，除守啬夫、叚（假）佐居守者，上造以上不从令，赀二甲。·除士吏、发弩啬夫不如律”条（第127—128页），《二年律令·置吏律》简210“有任人以为吏，其所任不廉，不胜任以免”条、简211—212、213—215、218条等，均是关于任用官吏和任用不当的法律规定。《职制》“受制出使辄干他事”条与《二年律令·置吏律》简216“官各有辨， 非其官事勿敢为”性质相同。《职制》中“上书奏事犯讳”、“上书奏事误”、“事应奏不奏”等均是关于官吏上书奏事的法律条文，《二年律令·置吏律》简219—220“县道官有请而当为律令者”也是关于上书程序的法律，此条似也与《职制》“律令式不便辄奏改行”内容

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页