年鉴学派在《经济与社会史年鉴》发刊词中就提到，不崇尚方法论和理论的空谈，而强调个案和具体的研究②，他们并不认可以宏大叙事闻名的汤因比，他们提到，“汤因比的历史观虽然以其高屋建瓴和无所不包令人炫目，但这种历史必定因采用大量第三手材料和不费力气的泛泛空谈而搞成一笔糊涂账，这绝不是我们的治学方法。”③在这个问题上，环境史家和年鉴学派也比较一致。迄今为止，大部分环境史著作都是选择一个特定的地区为研究对象，从事具体的实证研究，而关于环境史学理论的探讨则还需要大力加强。对微观研究的重视，也使环境史学与年鉴学派面临同样的困境，即历史的碎化。

年鉴学派的理论和方法为环境史提供了不少启示。不仅如此，年鉴学派中以拉杜里为代表的学者在自然生态史研究方面做出了卓越的贡献。拉杜里作为年鉴学派第三代的主要代表人物之一，对气候、人口、瘟疫等问题饶有兴趣，并有大量的成果问世。他于1967年出版了《公元1000年以来的气候史》一书，《静止的历史》(1967)、《疾病带来的全球一体化》(1973)、《危机和历史学家》(1976)等论文④，都着重探讨了14世纪以降瘟疫在欧洲和美洲的横行肆虐及其所引起的生态和人口危机。而《蒙塔尤》(1982)一书第一部分题为“蒙塔尤的生态”，作者详细介绍了朗格多克地区地形地势、动植物分布、人口及其心态等。拉杜里在人口—生态问题研究方面的卓越建树，使他荣膺为剑桥大学出版社《环境与历史研究》(Studies in Environment and History)系列丛书的惟一海外(美国以外)特约编委。该丛书是迄今为止最负盛名的环境史系列丛书，其编委会成员包括唐纳德·沃斯特、阿尔弗瑞德·克罗斯比(Alfred Crosby)、卡罗琳·麦茜特(Carolyn Merchant)、威廉·麦克尼尔(William Mc- Neil)等美国著名环境史学家。

————————————

①  Donald Worster，“Doing Environmental History”，in Donald Worster，ed．，The Ends ofthe Earth：Perspectives on Modern Environmental History，p．293．

②  张广智：《西方史学史》，复旦大学出版社2000年版，第273页。

③  勒高夫：《新史学》，载蔡少卿主编：《再现过去：社会史的理论视野》，第100页。

④  拉迪里：《历史学家的思想和方法》，上海人民出版社2002年版。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>