|
|
|
 |
宏观视野下的当代中国现代化史学 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:55 来源：不详
|
|
|
义。①
__________________________________
① 参见周积明：《最初的纪元一一中国早期现代化研究》“题记”，高等教育出版社1996年版。
严立贤认为，中日两国的近代工业化都是自上而下的工业化，但两国在自下而上的发展上存在一定的差别。日本自18世纪中期以后，由于农业生产率的提高和封建租税的降低，农民手中出现了剩余产品价值，产生了以农民的剩余产品价值为基础的农村工业，开始了自下而上的发展。与日本不同，中国在西方资本主义入侵以前一直未出现农民的剩余产品价值，农民手中没有剩余，国内需求难以扩大，自下而上的发展很微弱，农村市场严重萎缩，近代工业化步履艰难。今天，中国的改革开放就是要发展自下而上的道路。但是，中国的自下而上的道路具有自己的特点，即是一种社会主义市场经济下的自下而上的道路，因而是社会主义的自下而上的道路。比如，当前的国有企业的改革的根本思路是要自上而下的道路去适应自下而上的发展，是要代表国家资本形态的国有企业去适应市场经济，去与民间企业进行自由竞争。所以说，国有企业改革的方针是正确的。“这种自下而上的道路是中国所独有的，是邓小平建设有中国特色社会主义的产物。”①
徐奉臻在她的《历史视野：改革与现代化研究》②一书中，把现代化的课题放在世界历史进程的大背景下，把改革作为研究现代化的一个新视角，通过综合考察和个案分析，对历史视野中的有关改革和现代化的问题进行研讨，从而为我国正在进行的改革大业寻求启示与借鉴。
丰子义的《现代化进程的矛盾与探求》一书，抓住发展中国家在发展过程中遇到的普遍问题，事关全局的主要矛盾和问题进行分析，来对现代化问题进行理性认识和总体把握，进而提出一些反映现代化过程的本质、能够引导现代化顺利进行的观念。他分析的对象涉及所有发展中国家，探讨他们发展过程的经验教训，“最终目的还是为了给中国的发展提供一些可资借鉴的东西”。③
总之，今天现代化史学思潮的形成与发展，离不开我国汹涌向前的社会主义现代化建设的高潮，现实的需要是史学发展最重要的推动力；而现代化史学研究所取得的每一成果，都为现实的现代化发展提供了理论和历史的依据与借鉴。史学界长期以来争论不息的一个永恒的课题一一历史与现实的关系问题，在这里找到了最好的诠释，历史学的社会功能在这项研究中得到了充分的体现。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
| |
|
