|
|
|
 |
南宋宦官权势的削弱 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:19 来源：不详
|
|
|
3]
中国历史上有个带规律性的现象：但凡权臣当政，宦官很难专权。南宋时期，权臣不仅数量多，而且执政久。早在绍兴初年，宰相赵鼎便不把宦官放在眼里。一次，他发现宫中有修建苑囿的苗头，马上将宦官黄彦节叫来美美地训斥了一顿：
顷岁艮岳、花石之扰，皆出汝曹。今将复蹈前辙邪？
并叫他立下军令状，必须立即停止施工。黄彦节报告宋高宗，宋高宗反而夸奖赵鼎：
卿能防微杜渐如此，可谓尽忠尔。[84]
赵鼎究竟是“贤相”，还是“一旦得志，骤为骄侈”[85]的权臣？当时人有争议。而秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道则是一致公认的南宋四大权臣。这些权臣虽然大多声名狼藉，但他们对宦官势力一般都加以钳制。权臣一旦与宦官发生冲突，宦官往往以失败而告终。如韩侂胄同王德谦“争用事”，尽管王德谦起初“以计胜”，但韩侂胄“挤之”，[86]结果王德谦被贬，死于外地。又如贾似道在拜相之初，将董宋臣逐出宫廷，以致宦官“不敢干政，人颇称其能。”[87]
总之，南宋帝王不得不吸取汉朝、唐代的经验，特别是接受靖康之祸与明受之变的教训，因而建立起一套削弱宦官权势的制度，并采取措施加以推行。两宋之际宦官势力接连遭到惨重打击，使得宦官人数锐减，在客观上为这套制度的推行提供了有利条件。而宦官势力受到官僚集团尤其是权臣的钳制，也是一个不容忽视的因素。显而易见，南宋宦官的权势比北宋又有所削弱。对于南宋来说，什么宦官之祸、宦官内朝之类，更是无从谈起。 注 释
[1][34][55][58]《中兴两朝圣政》卷60淳熙十年十二月；卷55淳熙四年七月乙卯；卷3建炎二年四月庚申；卷59淳熙八年正月癸未。《宛委别藏》本。
[2][5][69][64]黄淮、杨士奇编《历代名臣奏议》卷293《近习》“宋高宗时邓肃上疏”；卷293《近习》"靖康元年许翰上言"；卷144《用人》"宋孝宗时赵汝愚上奏"；卷185《去邪》"宋理宗时汤汉上疏"。上海古籍出版社1989年影印本。
[3][4][13][14][17][19][21][44][47][52][57][61][71] [85]李心传：《建炎以来系年要录》卷21建炎三年三月庚寅；卷24建炎三年六月己酉；卷21建炎三年三月甲午；卷10建炎元年十月癸未；卷28建炎三年十月庚寅；卷117绍兴七年十一月丙午；卷78绍兴四年七月己巳；卷103绍兴六年七月庚辰；卷179绍兴二十八年六月壬辰；卷12建炎二年正月辛丑；卷110绍兴七年四月戊戌、卷150绍兴三年十一月戊寅；卷144绍兴十二年二月庚午；卷21建炎三年三月癸未、卷103绍兴六年七月庚辰、卷179绍兴二十八年六月壬辰；卷86绍兴五年闰二月丁未。中华书局1988年版。
[6][54][77]《建炎以来系年要录》卷91绍兴五年七月庚辰。
[7][10]《历代名臣奏议》卷293《近习》“宋高宗时赵鼎上奏”。
[8]翁元圻：《困学纪闻注》卷15《考史》。《四部备要》本。并参看胡寅：《斐然集》卷25《先公（胡安国）行状》。《景印文渊阁四库全书》本。
[9][67][78]徐梦莘：《三朝北盟会编》卷102建炎元年五月二日“诏修国政”；卷230绍兴三十一年八月十一日"王继先依旧致仕"；卷128建炎三年四月十日"召邵成章赴行在"。上海古籍出版社1987年影印本。
[11][16][43][49][53]《宋会要辑稿》职官36之24。中华书局1957年影印本。
[12][24]刘时举：《续宋编年资治通鉴》卷1建炎元年正月庚寅引《中兴大事记》；卷7绍兴三十二年十一月。《学津讨原》本。
[15][18][38][40][46][51][56][66][68][81][83]《宋史》卷469《宦官传四·蓝珪传附康履传》；卷389《李椿传》；卷394《京镗传》；卷411《牟子才传》；卷387《王十朋传》；卷469《宦者传四·邵成章传》；卷11《仁宗本纪三》；卷385《龚茂良传》；卷469《宦者传四·张去为传》、《陈源传》、《甘昪传》、《王德谦传》；卷397《徐谊传》；卷469《宦者传四·张去为传》。中华书局1977年点校本。
[20]《中兴两朝圣政》卷18绍兴五年七月庚辰、卷28绍兴十二年八月丙子。“数十辈”，《建炎以来系年要录》卷91作“数千辈”，显系鲁鱼亥豕之误。
[22][25][31][59]《宋会要辑稿》职官36之25-26；刑法2之158；职官36之26；职官41之135。
[23][27][30]李心传：《建炎以来朝野杂记》甲集卷10《官制一·内侍两省》。中华书局2000年点校本。
[26][73]《历代名臣奏议》卷293《近习》“宋孝宗时李上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
