綜上所述，在整個清代中業，廣東洋行的經營普遍地相當困難，同時大部分的洋行也都不容易維持長時期的營業。這個事實與傳聞中行商的富有可以說是南轅北轍。其實，行商富有的傳聞也不完全是空穴來風。因為行商的某些事業獲利性確實很高，這予人行商富有的必然推斷。其次，行商的生活方式比一般人奢侈，他們經手的交易價值又很大，政府更從他們手上獲得巨額的關税與捐輸報效的收入，這些事實在在地予人行商富有的印象。下文便從這幾個方面來檢討行商營收與開支的情形，以便說明何以行商普遍經營困難。必須先說明的一點是以下的探討係以全體行商作為討論的對象，而不就個别行商的特殊情形另作分析。

三、行商的可獲利性

行商普遍經營困難並不意味著行商的事業無利可圖。相反地，他們的可獲利性很高。因為可獲利性很高，所以儘管失敗的例子屑出不窮，廣東洋行中還是出了兩家發大財的商人，即怡和行(伍秉鑑)與同孚行(潘致祥與潘正煒)。就怡和行而言，在1792年由伍秉鈞開業時，资產甚微信[5]1798年，其叔伯伍國釗(源順行)破產時，秉鈞還替他承擔了所有負欠外國商人的債務。[6]秉鈞於1801年去世，怡和行由伍秉鑑繼承。到了1834年，秉鑑自己估計已擁有26 000 000元(墨西哥銀元，下同)的資產，相當於市平白銀18 720 000兩，則怡和行在這三四十年獲利的情形至為可觀。[7]就同孚行而言，第一位業主潘致祥雖然在1788～

——————————————

   [5]  東印度公司檔案，G／12／103，頁39，1792／09／21：“Puiqua is Brother to Geowqua & is supposed to have some capital, but hitherto we know little of him, except occasionally purchasing a few Chops of tea．”引文中之Puiqua當作“Puiqua's father”。

    [6]  東印度公司檔案，G／12／119，頁97，1798／0

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>