|
|
|
 |
王安石市易法与政府购买制度 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:13 来源：不详
|
|
|
。弓箭手、青唐蕃部皆然。用俵多寡为官吏赏罚。”[32]就完全蜕变成了科籴。在这方面，本文完全赞同朱家源、王曾瑜先生的结论。
市易务在河北的籴买粮草业务停止于元丰二年（1079）初，“诏司农寺，市易、淤田、水利司封桩粮斛，并兑换与河北籴便司，更不计置。”[33]总起来看，市易务在河北的籴买活动不如在陕西的作用大。元祐以降，市易务几度被撤销，它承包上供物资购买、承包沿边军需物资购买等业务自然也随之停止。市易务恢复经营后，这些业务是否也恢复，史无明文。
市易务除了参与购买活动之外，还时常根据中央指令负责为有关机构提供购买资金。如熙宁六年（1073）十二月，“给度僧牒二千，付都提举市易司，募人入钱为秦凤路转运司籴本。”[34]熙宁八年（1075）十一月，“诏都提举市易司钱见在熙河路者，并充本路军需，仍具数以闻。”[35]这些资金有的来自于市易务的经营性盈利，如熙宁九年（1076）正月，“诏：向者是熙河每岁籴军粮二十二万石、马料一十万石，买草八十万束，以本路市易、茶盐场息钱、并酒税课利充籴本。”[36]有的是代转中央拨款，如熙宁九年（1076）十一月二十八日，都提举市易司言：市易司所用本钱中，有“于内藏库借拨到五百万贯作本，内五十万贯与河北收籴斛斗封桩外”，已归还三百五十万。[37]市易务拨给河北五十万贯，等于把借贷关系也转移给了河北，因而就不必再由市易务归还。
[1] 熙宁初年王韶开西边后，宋朝新设了熙河路，北方一度为四个路，即河北、河东、陕西、熙河，后熙河路并入陕西。
[2] 《长编》卷257熙宁七年十月庚寅；《宋会要辑稿》食货37之22。
[3] 关于“便籴”，参见日野开三郎《宋代の便糴に就いて》，《東洋学報》第23卷第1号，1935年；森利住直《北宋初期の便糴に就いて》，《史渊》第3卷，1931年；袁一堂《宋代便籴“三说法”考略》，《文史》第45辑，中华书局，1998年版；李晓《北宋便籴制度的营运机理》，《漆侠先生纪念文集》，河北大学出版社，2002年版。
[4] 《宋会要辑稿》食货38之2。
[5] 《长编》卷268熙宁八年九月壬戌。
[6] 《长编》卷273熙宁九年二月癸卯。
[7] 关于“结籴”、“俵籴”等，迄今惟见朱家源、王曾瑜先生《宋朝的和籴粮草》（载《文史》第24辑，中华书局，1985年版）一文作过专论。然朱、王先生认为“结籴一词颇为费解”，“当时粮草有结籴，其他物品有结买，应是商人五人以上结成一保，用金银、田地房产等契书作抵押，向市易司赊贷本钱，贩运粮草或其他物品。”则结籴或结买似乎是商人向市易司申请商业贷款，对此结论，本文不敢苟同。
[8] 《宋会要辑稿》食货37之28。
[9] 《宋会要辑稿》食货38之2。
[10] 《庆元条法事类》卷48《预买绸绢》；并参见王曾瑜先生《宋朝的和买与折帛钱》，《宋辽金史论丛》第2辑，中华书局，1991年版。
[11] 《长编》卷332元丰六年正月癸卯。
[12] 《宋会要辑稿》食货40之14。
[13] 参见李晓《北宋时期陕西折博务的政府购买职能》，《李埏教授九十华诞纪念文集》，云南大学出版社，2003年版；李晓《北宋的河北籴便司》，《中国史研究》2004年第2期。
[14] 《长编》卷270熙宁八年十一月辛未。
[15] 《长编》卷272熙宁九年正月乙亥。
[16] 《长编》卷278熙宁九年十月辛亥，“诏提举成都府路茶场刘佐、提举熙河市易司汲逢，各减磨勘二年；大理寺丞沈百之等三人，各指射差遣一次。并赏熙河入中粮草、及计置河北澶定州斛斗、收息钱及格也。”
[17] 《长编》卷271熙宁八年十二月己酉。
[18] 《长编》卷274熙宁九年四月戊子。
[19] 《长编》卷273熙宁九年二月乙未。
[20] 《宋会要辑稿》职官66之7。
[21] 参见李晓《宋朝制定政府购买预算的依据》，《文史哲》2004年第1期。
[22] 《长编》卷299元丰二年七月丁亥。
[23] 《长编》卷280熙宁十年正月癸午。
[24]上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
