——————————

    ①  《宋会要》兵二之五；《长编》卷二一八，熙宁三年十二月乙丑；卷二四八，熙宁六年十一月戊午。而揆诸中国传统社会之实情，在血缘和地缘关系紧密交织、聚族而居和亲善友邻的乡土社会中，以5户为一单位，设置小保长催税一事，能否真正贯彻到实际之中，或者说，小保长在多大程度上能够符合制度制定者的治理理念，通过现存史料还很难加以说明。关于南宋保甲制的编制，可见《晦庵先生朱文公文集》卷二一《论差役利害状》(《朱熹集》，四川教育出版社1997年点校本，第866—867页)、《宋会要》食货六五之一○一载乾道九年十二月详定一司敕令所修立法条等。

    ②  《长编》卷二六三，熙宁八年闰四月乙巳条载：“诸县有保甲处已罢户长、壮丁，其并耆长罢之。以罢耆壮钱募承帖人，每一都保二人，隶保正，主承受本保文字。乡村每主户十至三十轮保丁一充甲头，主催租税、常平、免役钱，一税一替……凡盗贼、斗殴、烟火、桥道等事，责都副保正、大保长管勾。都副保正视旧耆长，大保长视旧壮丁法。未有保甲处，编排毕准此。”

    ③  《宋史》卷一七八《食货上六·役法下》，第4329页。

    ④  如《宋会要》食货一四之四七至四八并六五之一○一载绍兴五年四月十六日朝廷敕旨云：“于‘大保’字下添‘通’字，‘选保’字下删去‘长’字。及绍兴九年四月四日敕旨，于‘都保’字下添‘通’字，‘选’字下改‘大’字为‘都’字，‘保’字下删去‘长’字。自此差役极便。绍兴十七年六月二十三日申明……故有是命。”类似更改，似都无害于熙宁八年之制的宏旨。

    ⑤  《宋会要》食货六六之七七；六五之八二同，《建炎以来系年要录》卷九六，绍兴五年十二月丙午记事。而据《宋会要》食货六六之二一载淳熙元年三月五日臣僚言“诸路州县，一都之内，保正凡二，而保长凡八。”同前六六之二六载绍熙二年八月十七日太常少卿张叔椿言：“夫有乡则有都，有都则有保。一都二年用保正副二人，一都十保，一保夏秋二税用保长二人。二年之间，为税长者四十人。保正副之数少则上中户为之而有余，保长之数多则中下户为之而不足。州县之间，始以保正副之歇役者俾充保长，不理役次，固有朝辞保长之役，而暮受保正之帖者，而上中户俱受其困矣……”陈傅良《止斋先生文集》卷二一《转对论役法札子》引绍圣二年二月详定所言：“乡村每一都保，保正副外，大保长八人。”似有身为保正副而兼任同都保内大小保长者，则一都之中，乡役总数为50人，如此，则一都役人比熙宁之制少12人。近见杨宇勋先生《取民与养民：南宋的财政收支与官民互动》(台北，台湾师范大学历史研究所集刊之31，2003年6月版，第267页注释)亦有相似的疑问。两宋是否皆然，当再详考。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>