據之望這種精密分析後所得的結論，可知經界是對大多數民户有利的，所謂不便與擾民云者，只不過是少數人的意見，作為沮壞經界的藉口而已!之望所做的意見調查，是按門挨户的訪問，可說是普遍的，而非抽樣的；結果潼川府行經界者九州，税户三十三萬三千七百多中，確知有十七萬七千五百餘贊成經界，居百分之五十三强，比反對的多百分之六。之望認為經界與循舊雖同樣有弊，但兩害相權取其小者，世間没有人人皆利、家家皆贊同的辦法，要當以多數為依歸。其重視民意如此，所言亦至為正確。高宗因為他通曉經界，熟悉利害，乃命他於農隙措置，將潼川府路賦税不均甚去處，接受人户訴狀，重新量畫，以救偏輕偏重之弊。到紹興二十八年三月結绝了畢，而得“溢額税色紐計錢四千八百五十餘貫，莊租麥四石有奇。對减税重人户五千六百八十五户；用人户科决狀推排，减偏重税八十九户，增偏輕税一百六十六户”。又普州安岳縣自紹興二十年以降走移税額，共虧官錢三十八萬一千餘貫，雖有旨除放，而舊額常虧，亦有損國計。之望措置後，卻收漏税户二千七百餘，除補足舊税外，於祖額尚赢餘。(《建炎以來繫年要録》卷一七九)一縣漏税户多至如此，全國計之可知。由此看來，不能不令人相信為政在人了。

    椿年是一位極有魄力的政府高級官員，於督導諸縣切實推行經界時，簿籍堆積，圖表甚巨，其工程之浩大，用費之繁多，實遠過王安石推行的方田均税法。據樓鑰《攻娩集》卷八八《汪大猷行狀》說：

……李公又欲以十保合為一圖，仍與鄰都犬牙相入。公曰：一保之圖，用紙二百番，已無地可展視，又從而十之，不惟不能圖畫，亦安所用之?徒重勞費，無益於經界也。

這種切實的作風，當然為一些因循敷衍好逸惡勞的地方官所不喜，富人乘間提出經界不均的訴狀，相率指為口實，使經界應有的成效大打折扣。而椿年操之過急，任用非人，像這樣空前的改革，事先没有訓練一批協助推行的幹部，事到臨頭，乃選用一些奉承尖刻的小人，發生不少偏差，除了給椿年招怨，加重推行經界的困難外，没有一點好處。兹舉例以明之，《朝野雜記》甲集卷五經界法條云：

時敕令所删定官開封鄭克經界川陝四路，頗峻責州縣，故蜀中增税亦多。又官田號省莊者，所租有米穀粟麥麻豆芋粟桑臬鴨卵之屬，凡十八種，皆令輸以錢，故民至今尤以為患。

《建炎以來繫年要録》卷一六一，紹興二十年三月甲辰條云：

户部侍郎宋贶言：訪聞州縣近因經界，將額苗税均於未開墾閑田土上，一例起催，致人户無從輸送，往往逃移失業。

同書卷一七二，二十六年三月癸亥條亦稱：

侍御史湯鵬舉言：尚書右司郎申權户部侍郎锺世明，便僻側媚，見椿年為經界，遂投名為幹官。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>