|
|
|
 |
再论晚唐五代的“地子” |
 |
时间：2009-7-24 13:52:48 来源：不详
|
|
|
7）高加盈出租土地充折欠契》E（2）明确提出，土地租佃后，“其地内所著官布、地子、柴、草等，仰地主祗当，不忓种地人之事”。
从上所论可知，归义军时期，土地的出租是个体农民之间的私事，政府并不多加干预。政府所关注的主要是赋税征收，而土地在户籍上属谁，即在政府的档案中土地属谁，政府就向谁征收地子。即使在土地出租以后，地子也是由土地所有者（即地主）承担，租佃人只向所有者（即地主）负担租价。
归义军时期，敦煌土地租佃中由地主承担赋税的情况，在麴氏高昌到唐西州时期的吐鲁番文书中也有反映，现举例说明如下：
《高昌延昌二十四年（584）道人智贾夏田劵》E（3）曰：智贾租种别人的常田一亩，租价为“银钱五文”，契中约定：“ （赀）租百役，更（耕）田人悉不知；渠破水谪，田主不知”。E（4）
《高昌某人从寺主智演边夏田劵》E（5）乃某人从寺主智演处租种常田三亩的契约，其租价为“小麦贰 （斛）五斗”，并规定：“若渠破水谪，仰耕田（人）了，若紫（赀）租百役，仰寺主了”。
《唐贞观二十二年（648）索善奴佃田契》E（6）是索善奴租佃别人土地的契约。该契约规定，索善奴租种土地，除付给地主租价外，“田中租课，仰田主；若有渠破水谪，仰佃 ”。虽然该件文书残缺，但内容仍完整，即租佃的土地，其应缴纳的赋税由田主承担。
《唐贞观二十三年（649）傅阿欢夏田契》F（1）曰：武城乡人傅阿欢租佃范酉隆常田贰亩，租价为银价16文。契中约定：“田中租殊（输）佰（百）役，仰田主承了；渠囗囗谪，仰傅自承了”。从该契可知，租种土地有租价，而随土地缴纳的赋役，则由田主承担。
《唐永徽二年（651）孙客仁夏田契》F（2）也规定，租佃的土地，“租殊（输）伯（百）役，仰田主了；渠破水谪，仰佃田人了”。
《唐龙朔元年（661）孙沙弥子夏田契》F（3）为武城乡人孙沙弥子租种顺义乡人李虎祐常田贰亩的租佃契，其租价为麦，契约规定：“祖（租）殊（输）佰（百）役，仰田主了；渠破水囗，仰更（耕）田人承当”。
从以上所引吐鲁番文书可知，从麹氏高昌到唐代西州，所有土地租佃契中，承佃人都要向田主交纳租价（钱或粮食）。另外，还明确规定：“租输百役，仰田主承了；渠破水谪，仰耕田人承了。”即据地交纳的赋役，由土地拥有者承担。这与归义军时期土地租佃契中的约定：“其地内所著官布、地子、柴、草等，仰地主祗当，不忓种地人之事”是一脉相承的。
不仅佃田契中如此规定，就是佃菜园契中也是这样规定的，如《唐某人佃菜园残契》F（4）规定：“租殊（输）伯（百）役，壹仰菜园主承了；渠破水谪，仰佃菜[园]人承了”。
《唐龙朔元年（661）左憧熹夏菜园契》F（5）规定：“园中渠破水谪，仰治园人了；祖（租）殊（输）伯（百）役，仰园主了”。
《唐总章三年（670）左憧熹夏菜园契》F（6）曰：“祖（租）殊（输）伯（百）役，仰园主；渠破水谪，仰佃人当”。
当然由于特殊的情况，在土地租佃契中，也有由佃地人承担地子的，如敦煌文书P.3155背《唐天复四年（904年，张承奉时期）令狐法性出租土地契》F（7）载：
天复四年岁次甲子捌月拾柒日立契，神沙乡百姓僧令狐法性，有口分地两畦捌亩，请在孟受阳员渠下界。为要物色用度，遂将前件地捌亩，遂共同乡邻近百姓贾员子商量，取员子上好生绢壹疋，长捌综緤壹疋，长贰仗五尺。其前件地，租与员子贰拾贰年佃种，从今乙丑年至后丙戌年末，却付本地主。其地内，除地子一色，余有所著差税，一仰地主祗当。地子逐年於官，员子逞纳。渠河口作，两家各支半。从今已后，有恩赦行下，亦不在论说之限。更有亲姻及别人称认主记者，一仰保人祗当，邻近觅上好地充替。一定已后，两共对面平章，更不休悔。如先悔者，罚 囗 纳入官。恐后无凭，立此凭验。
地主僧令狐法性
见人吴贤信
见人宋员住
见人都司判官氾恒世
见人衙内判官阴再盈
见人押衙张
都虞侯卢
据本件文书记载，令狐法性将其口分地捌亩租与贾员子耕种22年。在贾员子耕种的22年中，“其地内，除地子一色，余有所著差税，一仰地主祗当。”并明确规定：“地子逐年於官，员子逞纳”。在这里，“地子”又是由租佃人交纳的。这一结论，与上述土地拥有者交纳地子的原则又不一致。这种由租佃人缴纳地子的情况，并不符合国家法令，而是土地拥有者上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
