|
|
|
 |
再论晚唐五代的“地子” |
 |
时间：2009-7-24 13:52:48 来源：不详
|
|
|
考古》1978年3期。
A（4）载《社会科学战线》1987年4期第137—144页。
A（5）见前揭雷绍锋《唐末宋初归义军时期之“地子”、“地税”浅论》。
B（1）见前揭陈国灿《略论唐五代的各类“地子”及其演变》。
B（2）参阅唐耕耦、陆宏基编《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑293页，全国图书馆文献缩微复制中心1990年出版。
C（1）参阅《敦煌社会经济文献真迹释录》二辑303页。
C（2）参阅《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑316页。
C（3）参阅《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑23页。
D（1）参阅《英藏敦煌文献》第9卷166页；《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑407页。
D（2）见前揭池田温《论九世纪敦煌的土地税役制度》。
D（3）参阅姜伯勤《上海藏本敦煌所出河西支度营田使文书研究》，载《敦煌吐鲁番文献研究论集》第2集，北京大学出版社1983年出版。
D（4）见前揭陈国灿《略论唐五代的各类“地子”及其演变》。
D（5）参阅《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑283——286页。
E（1）沙知《敦煌契约文书辑校》第332页，江苏古籍出版社1998年出版。
E（2）《敦煌社会经济文献真迹释录》二辑27页。
E（3）《吐鲁番出土文书》5册154页；图文本第2卷第250页，文物出版社1994年。蒋礼鸿主编《敦煌文献语言词典》释文曰：夏，通“假”。租赁。《释名·释天》：“夏，假也”。“夏”、“假”二字古通用。同时还引用吐鲁番文书作了说明。（见该书第341页，杭州大学出版社1994年版）。
E（4）谪：朱雷《敦煌吐鲁番文书论丛》（甘肃人民出版社2000年版）325页：在麹氏高昌立国到唐代之西州时期，但凡土地租佃契约中，除规定佃户交租外，皆有一项规定有关用水浇灌的责任，即“渠破水谪，仰耕田人了”。由于租佃人取得所租耕地，就应保证该段土地之渠道的完整。若有损坏，因渠水流散，所造成损失，官中必然要责罚。“谪”字，诸字书所引诸类古籍，皆作“责”、“罚也”。
E（5）《吐鲁番出土文书》5册159页；图文本第2卷第252页，文物出版社1996年出版。
E（6）《吐鲁番出土文书》5册18—19页；图文本第2卷第177页。
F（1）《吐鲁番出土文书》5册76—77页；图文本第2卷第207页。
F（2）《吐鲁番出土文书》5册20页；图文本第2卷第178页。
F（3）《吐鲁番出土文书》5册87页；图文本第2卷第213页。
F（4）《吐鲁番出土文书》6册584页；图文本第3卷第296页，文物出版社1996年。
F（5）《吐鲁番出土文书》6册406页；图文本第3卷第210页。
F（6）《吐鲁番出土文书》6册428页；图文本第3卷第222页。
F（7）参阅《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑26页。
G（1）《唐会要》卷84《租税下》。
G（2）《册府元龟》卷90《帝王部·赦宥九》。
G（3）（4）参阅张泽咸《论田亩税在唐五代两税法中的地位》，载《中国经济史研究》1986年1期。
H（1）{俄}丘古耶夫斯基《敦煌汉文文书》第一卷530页；又见《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑423页。
H（2）[俄]丘古耶夫斯基著、王克孝译《敦煌汉文文书》第110页，上海古籍出版社2000年出版。
H（3）参阅{日}堀敏一《中唐以后敦煌税法的变化》，载《中国社会经济史研究》1990年1期。
H（4）图版见丘古耶夫斯基《敦煌汉文文书》图版32，录文见《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑424页。
H（5）丘古耶夫斯基著、王克孝译《敦煌汉文文书》第111页。
I（1）图版见《英藏敦煌文献》第5卷238页。
I（2）本件文书转引自[日]堀敏一《中唐以后敦煌税法的变化》（载《中国社会经济史研究》1990年1期）。标题取自荣新江先生《英国图书馆藏敦煌汉文非佛教文献残卷目录（S·6981——13624）》（台北新文丰出版公司1994年7月出版）。据荣新江目录称：“田义信”名下有朱笔“音声”二字，与本文无关，或许与背面《五更转》有关。池田温先生在《论九世纪敦煌的土地税役制度》中指出：“田义信”后的“音声”二字是表示其艺人身份，从而具有了免税的特权。《英藏敦煌文上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
