|
|
|
 |
唐代的客户 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:59 来源：不详
|
|
|
种情况，值得严重注意。地主们强占土地以后，只要换了土地的主人，田地仍交给原主耕种。这些失地的农民，并没能在户籍册上注销其土地，他们田去税存，既受地主峻于州县的奴役，又要担负州县官强令负担租税的骚扰。这种人在户籍上仍是税户，但实际上已经变成了佃客农民。他们本是土著民户，当然不存在任何客籍户的含义。懿、僖之际，刘允章上书指责时政，说国有九破，民有八苦，民困不堪，便有五去，“势力侵夺，一去也。……降人
————————————————
① 《全唐文》卷574柳宗元《答元饶州论政理书》：《柳河东集》卷32。
为客，四去也。……”①势力侵夺是历代共有的情形，“降人为客”则是中唐以来出现的新的社会现象，它说明无数失去了土地的农民已经是地主田庄上的佃客。佃农人数，自然大大增多。
四、客户的客籍户含义的基本消失、主（地主）客(佃客)对称新局面的开始
晚唐以来，由于统治阶级的骄奢淫逸以及他们各个集团之间的内部矛盾和斗争，耗尽了民膏民脂，加重了农民的苦难。当时人说：“况在今日，不并往时，天下编氓，殆无膏血。”②农民起义被残酷镇压后，豪强军阀立即开展了争王夺地的大混战，人民的灾难更严重了。史籍上充满着血泪斑斑的大批饿死人的记录。也正是这时，官僚豪强，仍在凭借权势，公然掠夺有主田地。“诸道州府力及人户，广置田园”。③他们占田虽多。但可以直接规避赋役。那些势力较弱的富户，就设法投靠权势，取得隐庇。④这种现象，在当时各地是甚为普遍的。结果，官府徭役等等就全部转嫁在“贫民客户”身上了。⑤本来，五代时期，“天下之民，
——————————————————
① 《全唐文》卷804刘允章《直谏书》。
② 《全唐文》卷835钱诩《为集贤崔相公让大学士第二表》。按：钱诩，仕于唐末和后梁．死于梁开平时。
③ 《册府元龟》卷475《奏议》乾祐二年(949年)奏；《全唐文》卷855梁文赞《请罚惰民奏》。
④ 参考《册府元龟》卷61《立制度》天成二年(927年)正月诏；又《册府元龟》卷160《革弊》同光二年(924年)制。
⑤ 《册府元龟》卷475《奏议》。
大半家贫产薄，征赋之外，差配尤繁”①。农民自身的负荷已很难堪，再加以地主官僚们转嫁的负担，促使社会上残存的部分自耕小农也纷纷破产了。
无地农民的加多，佃农队伍的扩大，客户的客籍户含义进一步在消失。另一方面，两税户中的衣冠户、寄庄户等典卖本乡家业，寄住外州，“广置资产，输税全轻，便免诸色差役”。②很多富户影庇于权势，也在事实上逃避了官府的赋役差科；那些被“豪民”侵吞了产业、仍然没有更改户籍、已是替地主耕作的佃客，仍保留过去主户(税户)的称号，而要提供繁重的赋役。这种情况更增加了社会紊乱，为了发展生产，为了安定社会秩序。都迫切需要改革。后唐时期曾经有过这种改革。《旧五代史》卷4l《唐明宗纪》：
长兴元年(930年)九月，阶州刺史王宏贽上言，一州主客户才及千数，并无县局。臣今检得新旧主客已及三千二百．欲依旧额，立将利、福津二县，请置令佐，从之。
陶岳《五代史补》卷3《赵在礼拔钉钱》：
赵在礼之在宋州也．……命吏籍管內户口，不论主客．每岁一千，纳之于家，号曰钹钉饯。……是岁，获钱百万。
这两条是五代后唐时期的主客户材料，反映当时黄河流域的若干地区出现了主户和客户再次连称的现象。在某些地区已编制主客户籍，大概当时的客户即附于主户户籍。主户为了逃避
————————————————————
① 《册府元龟》卷547《谏诤》后汉吋李钦明上疏语。同卷又记石晋吋，范融在上疏中也说：“今天下黎民，莫非疲弊，天下州县．靡不凋残，加以率敛频仍，徭役重叠，尤宜抚恤。”
② 《全唐文》卷78武宗《加尊号后郊天赦文》；《文苑英华》卷429。按：此赦文内有一句提到“江淮客户”出两税而无差役之事，虽于文义不很清楚，但它既与农冠户、寄庄户、官僚等相并称，且又无差役，则可肯定不是劳动农民．故本文未加论列。
税役设法隐匿时，客户也就随之在户籍上无名。所以检括户口所得，也就很自然的主客并举。原来存在的主客称为“旧主客”，检括出的主客称为“新主客”。王宏贽在阶州检出“新主客”所占全州人户比例之大，可知当时隐户风气仍很盛行。我们知道。从唐代前期以来，浮逃户虽然摆脱了国家户籍，但仍然生活在地方州县。各地基层官吏实际是了解和掌握他们的有关情况的。两税法实行后，佃客、佣客不是两税户，一般没有列入国家户籍，地方官吏也还是同上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
