|
|
|
 |
唐代的客户 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:59 来源：不详
|
|
|
本于交易，焉夺富以补贫，将欲因循， 岂损多而益少。③
田地这么无限制的集中，也即说明白耕农民的大批破产。尽管地主豪强占领的土地，疆畛相接，阡陌相连，流离奔走的农民正是国家原来的编户。封建政权为地主掠夺土地辩护，认为土地来自交易，便不能加以干涉。因此，两税法推行后只三十年，“百姓土田为有力者所并三分逾一”。④在吴越平原一带，“强家大族……动涉千顷，年登万箱。”⑤在关中地区，
————————————————————
① 《通典》卷7《丁中》．建中以后，“仍属多故，浮冗之弊．今则众矣。”《唐会要》卷85《逃户》(《册府元龟》卷147《恤下》)贞元十三年(796年)即两税法推行十六年后之后，社会上仍存在有不少客户，德宗谓宰臣日：“彼客户者．咸以遭罹苛暴，变成疮痍之人。……”
② 《陆宜公集》卷22《均节赋税恤百姓》第六条。
③ 《全唐文》卷685皇甫湜《对贤良方正直言极谏策》；《唐大诏令集》卷106。
④ 《李文公集》卷3《进士策问》；《全唐文》卷634。
⑤ 《全唐文》卷713刘允文《苏州新开常熟塘碑铭》。
“亦有豪富并兼，广占阡陌，十分田地，才税二三。”①那时候，有些地主兼并了田产后，根本不纳赋税。②建中以后的数十年内，全国各地又久不定户，贫民产去税存，倍增困苦。豪强地主逃避了赋税，贫困农民交纳不了赋税，赋税重担自然更加重重地压在现存小农的肩上。“二月卖新丝，五月粜新谷。”③苦痛何堪尽言!大和时，刘蒉已经指出：“今四海困穷，处处流散。……百姓无所归命．官乱人贫，‘盗贼’并起。瓦崩之势，忧在旦夕。……陈胜、吴广不独生于秦，赤眉、黄巾不独生于汉也。”④至是，农民的逃亡便空前严重起来，“十天下之人，九为游食。”⑤“江淮数道……流亡转徙，十室九空。”⑥因此，不仅社会生产受着严重影响．且使阶级矛盾日趋尖锐，武装斗争也就随着日益活跃。⑦
土地迅速集中，农民被迫租佃为生。贞元时，陆贽上疏说：
贫者，……依托豪强，以为私属。贷其种食，赁其田庐。终年服劳，无日休息。罄输所假，常患不充。有田之家，坐食租税。贫富悬绝，乃至于斯。厚敛促征．皆甚公赋。⑧
——————————————————
① 《全唐文》卷651元稹《同州奏均田状》；《元稹集》卷38。
② 参考《册府元龟》卷474《奏议》太和九年条；又《新唐书》卷177《李翱传》。
③ 《全唐诗》卷636聂夷中《咏田家》。
④ 《全唐文》卷746刘蕡《对策》。
⑤ 《全唐文》卷652元稹《对策》，《文苑英华》卷487，《元稹集》卷28。
⑥ 《全唐文》卷8l《大中六年赈恤江推百姓德音》：《文苑英华》卷436。
⑦ 唐末懿、僖之际，逃户的武装斗争加强了．例如《资治通鉴》卷250．懿宗时．“所在群盗，半是逃户。”又如．《资治通鉴)卷253僖宗时，“天下盗贼蜂起，皆出于饥寒，独富户胡商未耳”。
⑧ 《陆宣公集》卷22《均节赋税恤百姓》第六条。《资治通鉴》卷234记此疏于贞元十年(794年)。
这种佃农，处于私属地位，不论他们是否住在庄荫家，种子和口粮，也都需要由豪强借贷，才能进行生产，他们终年无休止的劳动，仍不能饱腹。地主们动涉千顷的田地和年收万箱的谷粮，正是役使这些贫民的劳动结晶。那时候，京师附近的地主收租，竟比国家官税高出十倍乃至二十倍，剥削严重的程度。可以概见。极端蛮横的例子，如焦令谌占民田，再令民承佃，不论水旱。强令纳对半租。大旱之岁，田谷失收，请求减租，他用大棍殴击农民，田租不能短欠颗粒。柳宗元叙述元和时贫民的痛苦情况说：
今富者税益少，贫者不免捃拾以输县官。……然非惟此而已。必将服役而奴使之，多与之田而取其半，或乃出其一而收其二三，主上思人之劳苦，或减除其税，则富者以户独免，而贫者以受役，卒输其二三与半焉。是泽不下流，而人无所告诉，其为不安亦大矣。①
显而易见，这些佃农、半佃农，不仅要身受“取其半”的对分租剥削，还要负担地主转嫁的官税和劳役，又要支付沉重的高利贷榨取，他们的生活窘迫，乃是势所必然。《新唐书》卷52《食货志》：
文宗……时，豪民侵吞产业，不移户。州县不敢徭役，而征税皆出下贫，至于依富为奴客，役罚峻于州县。
这上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
