|
|
|
 |
唐代的客户 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:59 来源：不详
|
|
|
农的集中住宅区，那是很明白的。唐代，例把在城市的小商贩，无业游民等等，也称之为客户，他们都不是直接从事生产劳动的。这种客户．我们在本文中没有详细进行讨论。
② 《册府元龟》卷495《田制》、《全唐文》卷48代宗《禁富户乔并敕》文字全同。
佃食”的客户佃食制的日益盛行，正是当然的结局。杜甫曾经谈到那时四川地区的土豪。兼并了很多土地，日益富足，贫困者“还赁其地”，“流冗之辈，近者交互其乡村而已，远者浮寓诸州县而已，实不离蜀也，大抵只与兼并豪富家力田耳。”①四川地区地主役使贫民的情况如此，邺城王叟积粟无数，当然也是长期剥削佃农们的劳动成果。这些情况，恰如玄宗诏令所说是“远近皆然，因循亦久”的具体表现。可见，客户佃食制在玄宗、肃宗和代宗的时候，不再是稀疏地存在。客户的客籍户含义已在慢慢地走向消失。
当然，客户的佃农化须要经过一个相当长的时期，不仅开元、天宝时，不是所有的客户都变成佃农，甚至唐末，在大批浮逃户中，也常有一部分在当时一系列缓和社会矛盾的政治措施中，回到了国家编户的地位。②只有当他们无法忍受压榨时，才又再次逃亡。两税法推行前后，浮逃户中还保存着客籍户的含义，通常都把他们和“居人”相对称。肃、代之世，刘晏为京兆尹，请把辖区内的荒地，“散给居人及客户并资荫家，随例纳官税，所冀田亩不荒。”③这些客户是丧失了土地或者是在外地拥有很少土地的农民。所以，刘晏主张给予荒地开垦，使之成为国家税户。这个时候，社会上还存在有一些比较富裕的客户。“宝应元年
_______________________
① 《全唐文》卷360杜甫《东西两川说》。
② 例如，减免、蠲免租税、杂差遣、授与逃还复业户以田地．允许“请射”逃户庄宅田地，同时给于几年优复等等。这些措施，都曾经部分地起过一定作用。《宋文鉴》卷106吕大钧《民议》：“为国之计，莫急于保民。保民之要，在于存恤主户，又招诱客户，使之置田以为主户，主户茍众，而邦本自固”。吕虽为北宋小朝人，所沦也是针对当时现实而言，但引文所说的这些话，似可同样适应于店代。
③ 《册府元龟》卷678《劝课》．此条说明两税法以前的情况。《陆宣公集》卷22，记陆贽在贞元吋上疏说：“此郡若增客户，彼郡必减居人”，则是说明两税法实行后，仍有不少客户是客籍户。
(762年)九月敕：客户若住经一年以上，自贴买得田地有农桑者，无问于庄荫家住及自造屋舍，勒一切编附为百姓差科，比居人例，量减一半，庶填逃散者。”①这些客户在外地买进土地，并种植着农桑，国家就要收编他们，“编附为百姓”。不过，差科改为原居人的一半，而不如开元时只税钱一次就可以六年优复了。可见对有产的客户征收赋调是逐步加强了。大历四年(769年)改定全国户税时，更规定“诸色浮客及权时寄住户等，无问有官无官，亦所在为两等收税，稍殷有者准八等户税，余准九等户税。”②代宗时的户税，特别是其中的八、九等户税，比过去大大提高了，稍有资产的浮客和权时寄住户都要按规定交纳八、九等户税。当时的计赀定等情况，现在虽已无法知道。开元末年审定户等，已是“小葺园庐，粗致储蓄，多相纠讦，便被加等。……欲使野绝游人，国无旷土，安可得也。”③安史乱后，税收紊乱，大历改制，情况不会比开元时好。这样，客户中之无产者固然无法承担。那些在外地买置田地的客户，也会难免迅速破产转向无产的客户，即向佃农、雇农转化。 三、佃食客户与佃农的逐渐合流
两税法的实施，是我国赋税史上的重要改革。由租调制向两税制的转变是和均田制的彻底崩溃，广大自耕农民大破产，地主阶级剧烈兼并土地的情况相关联的。杨炎曾经概括叙述玄宗以后几十年经济关系巨大变化的情况说：
__________________________
① 《册府元龟》卷486《户籍》，《唐会要》卷85《籍帐》作宝应二年九月敕．按：二月七日．已改元广德，《会要》“二”字应为“元”字之误。
② 《唐会要》卷83《租税》、《旧唐书》卷48《食货志》、《册府元龟》卷487《赋税》关于“浮客”的意义及其生活状况，《资治通鉴》卷281后晋初．张铸奏疏及胡三省注文均言之较详．文繁不录。
③ 《唐大诏令集》卷113《玄元皇帝降临制》；《全唐文》卷31玄宗《令写元元皇帝真容分送诸边并推恩诏》。
开元中……以宽仁为理本，故不为版籍之书。人户寝溢，提防不禁。丁口转死，非旧名矣。田亩移换，非旧额矣。贫富升降，非旧第矣。户部徒以空文总其故书，盖得非当时之实。……迨至德之后，天下兵起……人户凋耗……科敛之名凡数百。……是以天下残瘁，荡为浮人，乡居地著者百不四上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
