——————————

①  经君健：《试论地主制经济与商品经济的本质联系》，《中国经济史研究》1987年第2期。

认地主制经济仍属自然经济的范畴。认为：自然经济的本质特征，不是自给自足，而是自给性生产；小农“男耕女织”即自给性生产，是自然经济的重要特色，肯定广大小农的生产具有自给性质，而非商品生产，这并不排斥他们和市场保持不同程度的联系；至于大土地所有者的自营田庄，乃既有自给性生产，也有商品性生产，是农业中商品生产的主要经济单位。自然经济和商品经济结合，而以自然经济占统治地位，是中国封建经济结构的特点。当时无论地主经济或农民经济，在自然经济中都包含着商品经济成分，而商品经济中，又带有自然经济的因素①。他们不同意把地主制经济完全纳入商品经济的范畴，并排除在自然经济之外。

    秦汉时期，既然存在占优势地位的自然经济，也有相对发达的商品经济。那么，这二者之间的关系如何?这在过去的讨论中，往往仁者见仁，智者见智，意见并未统一。近期有论者说：在封建地主制下，“自然经济以商品经济存在为条件”，“商品经济以自然经济存在为前提”，“商品经济和自然经济有矛盾和冲撞”②。我们认为：这一观点大体上是可以接受和认同的。他虽是就整个封建社会来说的，但秦汉时期并不例外。因为就史实观之，在秦汉地主制下的自然经济与商品经济之间，也是在互补与矛盾过程中运行的，二者的关系是互补与矛盾的关系。

————————

    ①  林甘泉：《秦汉自然经济与商品经济》，《中国经济史研究》1997年第1期。

②  郭庠林：《中国封建社会经济研究》，上海财经大学出版社1998年版，第72—93页。

    秦汉自然经济与商品经济的互补，可以从不同角度的考察来得到验证：

首先，自然经济的发展与延续以商品经济的存在为条件。我们通常说的封建自然经济， 主要是就小农而言的。一家一户的小农经济是封建生产方式的基础。而小农进行再生产必须以商品经济的存在和发展为依托。因为对他们来说，若要进行生产，除了拥有一定的土地外，还得有生产工具，所谓：“耒耜械器”。如《管子·海王篇》说：“耕者必有一耒、一耜、一铫，若其事立”。同书《轻重乙》亦说：“一农之事，必有一耜、一铫、一镰、一椎、一铚，然后成为农”。这各种各样的农具，除了“椎”之外，其他均为铁制品。但铁器的生产技术水平要求较高，小农非从市场购买不可。又人们日常生活需要的食盐，也由于受资源和技术条件的限制，并非人人皆能生产，必须求助于市场。还有其他一些器物如釜甑、陶器、铜器等等，同样不是每个小农家庭都能生产的。这说明小农家庭作为一个独立的经济单位，并不完全具备维持生存和再生产的必要条件，商品流通乃成为小农再生产过

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>