|
|
|
 |
大宗商品、商税和市场制度 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:27 来源：不详
|
|
|
p; ① 《太平御览》卷815《布帛部·锦》引《诸葛亮集》。
② 《晋书》卷113《苻坚载记附王猛传》。
③ 《魏书》卷95《徒何·慕容永传》。
④ 《晋书》卷75《刘惔传》。
⑤ 《梁书》卷53《良吏·沈瑀传》。
⑥ 《宋书》卷56《史论》。
市场的粮食布帛会比农民多得多。即使封建政府以田租户调名义征收来的粮食布帛之类，也非堆进库藏就算了事，其间有相当数量也会流向市场的。至少，发给官吏的俸禄便有一部分是如此，又如新陈粮交替时，粮仓中的陈粮同样会流向市场，否则在粮仓附近就不会出现“粟市"①。至于常平仓之类，大多数情况下是为了贱买贵卖而建立的，只是名义上说为了平抑物价而已。总之，魏晋南北朝时期的商品可谓五花八门，品种繁杂，名目极多，难以——涉及，只能较笼统地叙述一些大宗商品和常规商品。
铁、铁制工农具、木制工农具、牛马等应是生产资料中的大宗商品。魏晋南北朝时期，盐、铁基本上由官府垄断，冶铸技术一般不外传，特别是对边缘及深山老林中的少数民族。鉴于分裂割据，战乱不已，也由于法制不够健全，或大地主、达官贵人们横行无忌，法制难以贯彻，民间也有冶炼的。东晋南朝占山护泽中的“冶”，便是地主和达官贵人们的冶炼场所，北方亦无例外。铁及铁制工农具则主要是供应市场。《晋书·石苞传》载，他为小吏时奉令到邺城公干，“事久不决，乃贩铁于邺市”。《南吏·齐本纪·废帝海陵王纪》说：“永明世(483—493年)，市里小儿以铁相击地，谓之斗凿”。表明铁是市场上常见的商品。正由于此，嵇康才能借“箕踞而锻”“避世”②和“自给。”③当时铁制器具产量相当大。《梁书·康绚传》说，仅建康二冶沉于浮山堰的铁器，“大则釜鬲，小则鋘锄”便有“数千万斤”。《魏书·食货志》也说：“其铸铁为农器、兵刃，在所有之。”获利也极丰厚，曹操就说：“盐铁之利，足赡军国之用。”④铁器固然有官铸的，也有民制的。刘宋时，益州便是如此，但刘
————————
① 《晋书》卷26《食货志》。
② 《晋书》卷49《嵇康传》。
③ 《三国志·魏书》卷21《嵇康传》注引《魏氏春秋》。
④ 《三国志·魏书》卷11《王修传》注引《魏略》。
道济为益州刺吏时，“一断民私鼓铸，而贵买铁器”，结果“商旅吁嗟，百姓咸欲为乱。”①《魏书·赵柔传》载：“后有人与柔铧数百枚者，柔与子善明鬻之于市。有从柔买，索绢二十匹。有商人知其贱，与柔三十匹，善明欲取之。柔曰： ‘与人交易，一言便定，岂可以利动心也。’遂与之。”
随着农业生产的恢复和发展，牛耕的推广，牛马的需求量在不断扩大。牛马不仅是生产工具，还是当时主要的交通工具，大地主和达官贵人们往往用马车或牛车代步。商旅船只经过浙东运河以及江南河西段破岗渎诸埭时，更多地要靠牛力牵引过埭，这就更增加了牛马的需求量。相对于牛而言，马还是战略物资，需求量会更大一点。吴国远航辽东，西走蜀汉，目的之一就是为了获取马匹。边缘地区诸少数民族力求和中原互市，其最主要的商品便是牛马。较大城镇的市集中几乎都有马市进行牛马交易。《三国志·魏书·仓慈传》注引《魏略》载，颜斐为京兆尹时，“又课民无牛者，令畜猪狗，卖以买牛”。《晋书·食货志》载，晋武帝初年，曾以每头三百斛粮食的价格出卖了官牧场上三万五千余头牛。史籍中也常常见到买卖马的记载。《晋书·卻诜传》载其母死后，“不欲车载柩，家贫无以市马，乃……养鸡种蒜，竭其方术。丧过三年，得马八匹，舆柩至家”。《魏书·高崇附子谦之传》载：“孝昌(525—527年)初，(谦之)行河阴(治今河南洛阳东北)令。先是，有人囊盛瓦砾，指作钱物，诈市人马，因逃去。诏令追捕，必得以闻。谦之乃伪枷一囚立于马市，宣言是前诈市马贼，今欲刑之。密遣腹心察市中私议者。有二人相见忻然曰：‘无复忧矣。’执送按问，具伏盗马，徒党悉获。”《周书·裴侠传》载，封建政府规定郡守有权役使30个渔猎夫及其他丁夫30个。但裴侠不要他们服役，要他们缴纳“上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
| |
|
