——西周生产关系、阶级关系问题商兑之一

一、西周封建占有制及其剥削形式

    封建初期土地占有制度，主要为井田。谈井田当着重于研究公田、私田和直接生产者对土地有无占有权问题。

    井田为一幅封建占有制图案，同时又是封建占有制的一个计算标准与公式，它与剥削方式是紧密相关的。井九百亩，一夫耕百亩，而封建主于九百亩中攫取百亩的收入。凡田地多于一井的可以按照这个标准或公式计算，少于一井的同样可以按照这个标准或公式计算，也不拘于整块或奇零，基本上都要以此作为计算依据。中原地区辽阔，原来又分属于不同的邦国，施行的主要标准为井田，井田的具体办法可以有差异，井田之处还可能有其他标准，《周礼》中的“九一”与“十一”并存①，正反映了这种情况。

封建占有制的主要内容，见于《国语·晋语》，这是一个具有典型性的记载，原文如下：

        公食贡，大夫食邑，士食田；庶人食力，工商食官，阜隶食职，官宰食加。②

士以上属于封建贵族，无论食贡、食邑都落到食田上面，靠封建剥削来维持。工商、皂隶和官宰则为封建贵族的臣僚、私人、仆役或奴隶，依附于贵族而生存，即仆隶一般也不参加生产。只有“庶人食力”，庶人负担全部生产任务。所以士食田、庶人食力成为封建经济中最基本的内容。

————————

    ①  如《周礼·小司徒》言“九夫为井”，而《遂人》言“十夫有沟”，又《小司徒》言二千三百四夫为县，而《遂人》以二千五百家为县，非独国野之不同，恐标准与计算公式本不相同。

    ②  贡兼贡赋等而言，“鲁三家四分公室，皆尽征之而贡于公”，即取赋的一小部分以为贡，原来贡赋归于三家。《国语》行文简略，不能拘于定义。又官宰食加，加一般作“家邑”解，《国语注》引《论语》：“原宪为家邑宰”(今本无)，家邑即私邑，以别于国邑。但官宰有职秩，应兼家邑国邑而言。《左传》庄公十九年，“王夺子禽，祝跪与詹父田而收膳夫之秩”，秩为国邑所入，疑加为禄秩加诸官宰的意思．如《左传》：“亦庆其加”(昭公年三十年)，“敢闻加贶”。故《左传》又云：“施氏之宰，有百室之邑”(成公十七年)，而“竖有官邑”(昭公十六年)，都得称为加，不限家邑而已。

    按照九一之制，井九百亩，其中一百亩属于贵族收入，由庶人八家共耕，这叫公田。庶人“八家皆私百亩”，这叫私田。孟子作出如此说法，其真实性自来被人怀疑，范文澜同志等根据《诗·大田》“雨我公田，遂及我私”的记载以证明孟子这一说法的可信，论证上也难以成立。①但是，这种公田和私田在当时又确实是客观存在着的。目前可以证明公田私田的存在，比较确切的有如下的一些记载：第一，《诗·甫田》《大田》诸篇，描述贵族拥有大片田地及农夫在公田上耕种的情况，那里既有田峻监督，贵族(称为“曾孙”)也亲自巡视，虽有时给予农夫以“馌”，或者“我取其陈，食我农夫”，“

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>