|
|
|
 |
辽朝国号考释 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:44 来源：不详
|
|
|
大契丹”，或称“大辽”，或两者并用。而辽朝的契丹文国号则是针对契丹人及其它北方民族的，从现有史料来分析，契丹人可能始终都自称他们的国家为“哈喇契丹”。汉文国号和契丹文国号的歧异，正是辽朝二元体制的一种表现。
笔者的研究结果表明，辽朝一代的国号变迁远比人们过去所知道的情况要复杂得多，而且显而易见的是，这篇论文肯定尚未揭示出辽朝国号演变的全部真相。为了对本文的考述结论做一个简要明了的总结，现将辽朝国号的变迁情况列为下表。
辽朝国号变迁概况一览表
年 代
汉文国号
非汉文国号
916—937年
大契丹
哈喇契丹（全称）
大契丹、契丹国、契丹（简称）
938—982年
大辽（燕云汉地）
大契丹（辽朝故地）
983年—1065年
大契丹
1066年—1125年
大辽 七、附论“大蕃”名号问题
最后再附带谈一下“大蕃”名号问题。
1976年，在北京房山县北郑村清理的一座辽塔塔基中，出土一块辽代纪年文字砖，上有墨书“大蕃天显岁次戊戌五月拾三日己未”共15字。[63]其中的“大蕃”二字引起了人们很大兴趣。有人认为，辽代几次更改国号，均不见于《辽史》记载，故“大蕃”很可能也是辽朝曾经使用过的国号之一。[64]
我不同意这样理解“大蕃”名号。从墨书纪年可知，天显戊戌岁即辽太宗天显十三年（938年），当时的燕京地区是怎样一种状况呢？天显十一年（936年）闰十一月，后唐卢龙节度使赵德钧降于辽，自此以后，幽州实际上就已在辽朝的控制之下，但燕云十六州的正式割让则是天显十三年十一月的事情。上述墨书纪年为天显十三年五月十三日，正是在燕京已经为辽控制，但还没有正式割让的期间。在这样一种特殊的背景下，我想“大蕃”应该是当地汉人对辽朝的尊称，意若“大朝”，而非正式的国号。[65]如果在燕京尚未被辽朝占有之前，当地汉人理应称辽朝为“北虏”或“北狄”；如果在燕京已经正式割让给辽朝以后，当地汉人应该称辽为“大契丹”或“大辽”；而在天显十三年五月这样一个特殊的时刻，称辽为“大蕃”实在是最合适不过的。
汉人尊称异族政权为“大蕃”，这在历史上是有先例可寻的。向达先生在谈到唐代吐蕃势力的扩张时说：“唐自太宗以后，吐蕃势盛，高宗乾封、咸亨之际，西域四镇沦陷，河陇一带遂没于吐蕃。至今所得敦煌石室遗书，卷末书‘大蕃’岁月者不一而足，当即此一时期之所书也。”[66]燕京汉人所书“大蕃”，正当如此理解。
[1]《漆水郡侯耶律公墓志铭》，《元文类》卷五一。
[2]《辽史》卷四《太宗纪》（下）。
[3]《中国大百科全书·民族卷》，“契丹”条，中国大百科全书出版社，1986年；又见陈述《契丹政治史稿》，人民出版社，1986年，第10页。
[4]《中国大百科全书·中国历史卷》，“辽”条，中国大百科全书出版社，1992年。又岛田正郎《辽朝史の研究》（东京，创文社，1979年，第61～63页）与此说完全相同，这可以代表日本学者的观点。
[5]这里还应提到的是，周绍良先生《从石刻探讨契丹之改易国号》一文（《北京社会科学》1986年第2期）曾根据《全辽文》和房山石经题记等石刻资料中有关辽朝国号的记载得出如下结论：从辽朝建国至应历四年（954年），国号为“契丹”；应历五年（955年）至保宁元年（969年），国号为“大辽”；保宁二年（970年）至咸雍元年（1065年），国号为“契丹”；咸雍二年（1066年）至辽末，国号为“大辽”。此说与文献记载颇有出入，主要原上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
