参与方式 |
参与目的 |
适用学习范围 |
参与者具备的条件 |
教师的主导作用 |
制作
|
培养动手操作能力 |
大事年表、知识结构体系表、历史课件等。 |
具备相应的知识和技能基础,有一定的学习能力。 |
提供材料,指导方法 |
阅读
|
拓展学科知识提高自学能力,同时提高人文修养 |
比较系统完整,不太复杂 |
有一定的阅读理解能力,具备独立学习的心理准备和习惯 |
提供适合阅读和理解的材料,为学生阅读设台阶。 |
竞赛
|
培养思维灵活性和深刻性,透过现象看本质,使问题清晰化。 |
重要的基础知识,自学难度不大。
|
思维比较敏捷,有一定的知识基础和应变能力。 |
制造问题焦点,引发学生的好胜心,组织、调控整个过程。 |
表演
|
培养学生才艺和交际能力,增强学生自信心,给学生展示空间。 |
有一定故事情节,具备事件发生发展的高潮或情感冲突。
|
具备一定的艺术基础和表演能力。
|
提供素材,策划方式,后期保障,组织运行。
|
四、“强渡大渡河”------对比分析
学生策划的本节课教学重点体现在形式上和情感上,在思维参与上稍显不足,笔者指导时提出一些建议。其一,如何看待蒋介石政府由“不抵抗”政策到“攘外必先安内”政策?其二,从下表中,中央根据地五次反“围剿”结局不同说明了什么?
中央苏区五次反“围剿”敌我力量对比表
次 序 |
国民党军队(人) |
中央红军(人) |
比 例 |
结 局 |
第一次 |
10万多 |
4万多 |
约2.5∶1 |
胜 利 |
第二次 |
20万 |
3万多 |
约7∶1 |
胜 利 |
第三次 |
30万 |
3万多 |
约10∶1 |
胜 利 |
第四次 |
30多万 |
7万多 |
约4∶1 |
胜 利 |
第五次 |
50万 |
8万多 |
约6∶1 |
失 败 |
其三,红军长征来到大渡河附近,蒋介石叫嚣“让朱、毛做第二个石达开”。对比石达开率领的太平军与中央红军,处境相似(通过彝族地区、敌人围追堵截、自然环境恶劣),结局为何不同?让同学们根据自己所学知识选择其中一个问题予以回答。
以上三个问题的提出主要是通过对比分析引导同学们在思维上积极参与课
堂教学,把红军的英勇顽强斗争精神、刘伯承将军的机智勇敢深深地刻在同学们脑中。高中历史课堂教学不是简单的知识再现,不仅仅是历史兴趣小组活动,要有一定的知识深度和思想深度,开拓同学们的思维。思维是智力的核心,思维参与是参与活动中的最高层次,各种参与活动都离不开思维参与。思维参与贯穿于主体参与的始终,是主体价值得以体现的最主要途径。本节历史课堂教学中运用主体有效思维参与的方式的具体策略如下:
1、注意设疑。朱熹说过:“读书无疑者须教有疑”,“有疑者却要无疑”。学习过程实质上是一种提出问题、分析问题、解决问题的过程,一切带有创造性的学习都是从提出问题开始,在分析问题中发展,以解决问题告终。这样的学习,才能真正让学生在矛盾中展开积极思维,充分发展思维活力,培养解决问题的能力。对高中生讲授历史更要注意设置疑问,因为从学习心理上来说,高中生的辩证思维能力比之初中生已有较大发展,他们往往对具有探究性的教学更感兴趣,对问题的思考亦更成熟。同学们学习本节时一定有这样的疑问:“攘外必先安内”政策怎样达到欺骗人民的目的?敌我双方力量前后几次差别不大,战斗力相似,为什么反“围剿”结局不同?红军与太平军处境相似,为何结局不同?教师应抓住学生这一心理特征因势利导,综合运用所学知识,将问题进行迁移、转换、重组,使问题得到解决。
2、创设情境。美国著名学家布鲁纳认为,教学不应是讲解式的,而是假设式的,让学生处于一定的问题情境之中,自己去体验,把问题整理就绪。中学历史课堂教学中,老师可以结合自身授课特点予以借鉴,因为历史学科具有这种优势。教师如果能在讲授中有针对性地创设历史情境,不仅能激发学生浓厚的学习兴趣,而且能调动思维的积极性。比喻学习第三个问题时,我们这样设计,运用多媒体技术剪辑刘伯承将军与彝族首领小叶丹歃血为盟的情景和红军强渡安顺场、飞夺泸定桥的情景;介绍石达开的诗词“求荣以事二主,忠臣不为;舍命以安三军,义士必做。”从“有为”与“不为”这个角度开阔同学们的思维,引导学生思索这一问题。在这一过程中,老师主要提供背景资料,制造与学生已有认知相似、陌生、相反的情景,引导问题的解决。
3 、知识的整理与归纳。教师引导同学们分析了上述问题之后,必须进行知识的整理与归纳。目的在于让学生融会贯通所学知识,明晰知识点之间的内在联系,并使之网络化,有序地储存,以便正确复述、理解。通过对第一个问题的学习,同学们对蒋介石政府政策有了清晰的线索,“不抵抗”到“攘外必先安内”,再到被迫联共抗日,再到抗战相持阶段的“积极反共,消极抗日”。同时有助于对中共政策演变的理解,从“反蒋抗日”到“逼蒋抗日”再到“联蒋抗日”。通过一个问题,引导学生从所学内容中突出重点,找出规律,理出知识的相互联系,这是思维参与的真谛所在。