诸寨,肆行斫伐,迄今悉属童山”;[30] “会邑……,中间山居十之六,田居十之四,而山之童然不生草木,又居六之二”;[31] 石城县,“邑斧松木为薪,旦旦而伐将来大有童巅之患,不早培植,恐饮桂滋懼也。”[32] 植被破坏引起直接反应就是水土流失的加剧。早在明末清初,赣南生态已由于山地的开发逐渐遭到破坏。康熙《续修赣州府志》说:
赣田地于江右为下下,非有平原旷野,阡陌相连。不过因两山之岕,岭麓之隙,聚土筑沙,稍储水而耕之,望之层层若阶级,即名为田。昔人所云,山到上头犹自耕者是也。十日不雨便已龟柝,搰搰一日暴注,则又冲决累坎,……加以丙辰水灾,田土崩柝,仅存山骨,以故丙辰而后,民多徙居他邑,不复依恋故土。[33]
所谓“丙辰”当指万历丙辰年(1616),[34] 上文所指的“十日不雨便已龟柝,搰搰一日暴注,则又冲决累坎”、“田土崩柝,仅存山骨”的景象正是山地开发过度,植被受到破坏导致水土流失的结果。道光《宁都直隶州志》描述了掘山开矿的活动对植被的破坏,“今溪涧湮塞,川流非旧。揆厥所以,良由近数十年,土人铲除草皮,开偏圳,又掘山冶铁,矿沙入溪,水利先坏,田庐即从而继之,是尤司民牧者所宜知也。”[35] 同治《南安府志》也反映了同样的忧虑:
民愚无识,傍溪之山,迩来开垦不遗尺寸,山无草木,难受雨淋。土既松动,不敌水力,一经大雨,沙泥俱下,流及大江,尚犹斗水升泥。近山溪涧沙壅,知必不免。在圳或加挑海,在陂任听填塞。沙多而水蓄自少,泥平而水易流竭。兼之水失故道,更多冲激横决之虞。此其害在牧民者,宜谆切晓谕,先事而为之防。[36]
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>