|
|
|
 |
试比较中英行会的本质特征 |
 |
时间:2007-3-9 17:19:46 来源:不详
|
|
|
he Sixteenth and Seventeenth Centuries,p.120.)在这种情况下,小作坊内部分工自然也就无从谈起,因为只有在一定生产规模的基础上才有可能实行内部分工。诚然,公会时期内部分化明显加剧,但普通工匠的境遇未见改观。伦敦呢绒匠公会一些底层工匠师傅甚至连10先令的会费都无法筹措,尽管公会同意他们分期支付,每个季度缴款额仅为12便士,然而还是有许多人拖欠会费。现存的几份名单表明,欠款超过2先令6便士者多达三、四十人。(注:G.Unwin,Industrial Organization in the Sixteenth and Seventeenth Centuries,p.60.)
除了缺乏物质条件外,小作坊也并不具备实行内部分工的技术基础。当时生产者受教育程度普遍极其低下,传授、学习技艺的方法也十分原始,所以一个手工业者要精通某一项技术必须经过多年摸索和积累。这就决定了行会时期学徒的年限都相当长,在大多数情况下为7年,但更长者也屡有所闻。据1309至1312年间伦敦财政官登记簿所记,有四分之一学徒年限超过7年,其中一个男孩的学徒期竟长达16年,还有5个为14年,2个为13年,11个为12年,8个为11年,42个为10年,19个为9年,66个为8年。学徒年龄没有统一规定,从现有材料看大多数人都是在14至18岁时开始学徒的。(注:E.Lipson,The Economic History of England,Vol.1,p.315、316.)这样他们一旦学徒期满就必须独立谋生,没有时间和精力去钻研另外的手艺,由此决定了一个师傅很难同时掌握两门技艺。正是由于缺乏必要的物质条件和技术基础,一直到公会时期各类作坊主也依然只能象以前一样,从事单一品种或单一工序的劳动。16世纪时伦敦呢绒匠公会的直接生产者一如手工业行会时期,按工序分为两大类,即漂洗匠和剪绒匠,他们各自带领学徒承接同公会商人的委托加工业务。(注:G.Unwin,Industrial Organization in the Sixteenth and Se << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|