|
|
|
 |
论中英两国政府处理林维喜事件的手法与态度（之二） |
 |
时间：2007-3-9 17:26:37 来源：不详
|
|
|
十九年七月十五日，《鸦片战争前中英交涉文书》，221页。）这是交出疑凶给中方审判的惟一途径。可是不久， 义律又转变了口风， 将调查林维喜案的责任推到英国东印度舰队司令马他伦（Sir Frederick L. Maitland）身上（注：《道光十九年第108号——义律海军上校为交凶之事复禀》（标题为笔者所加），原件无注明日期，《鸦片战争前中英交涉文书》，229页。）。 义律经常吹嘘自己的查案态度是如何认真，实质上，他只是东拉西扯，拖延时间，静候其本国远征舰队的到来（注：根据英国上议院议员Lord Ashburton的发言：“这次远征的目的是为了取得赔偿；确立一个具裁判管辖权的法庭和进行谈判”。引自Lord Ashburton, "War with China", 5 May, 1840, inNo. I, subjects of Debates in the House of Lords, inHansard"s Parliamentary Debates, Third Series, Vol.LIII(53), p.1209。）。
中国政府当然亦到了容忍的极限，遂谕告澳门葡萄牙总管，将英国人驱逐出澳门。整个过程在林则徐和邓廷桢的奏稿内都有很清楚的交待：“臣等谕饬之后，澳内西洋夷目亦即遵谕一同驱逐。自七月初九日至十九（8月17日至27日），一旬之内， 义律率其家眷暨奉逐未去之奸夷央吨等，并散住澳内英夷共五十七家，悉行迁避出澳，寄住尖沙嘴货船及潭仔空趸船上。据署澳门同知蒋立昂、香山协副将惠昌耀等禀称：‘该夷穷蹙仓皇，已觉十分兢惧’等语。臣等察其平日饮食居处，华靡相夸，今寄住各船，显有抑郁难堪之状。又经禁卖食物，虽其船内糗粮不乏，而所嗜之肥浓燔炙日久必缺于供。且洋面不得淡水，须于山涧汲泉，若汲道俱断，此一端足以制其命。”（注：林则徐、邓廷桢：《义律既阻英船进口贸易又抗 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
