|
|
|
 |
论中英两国政府处理林维喜事件的手法与态度（之二） |
 |
时间：2007-3-9 17:26:37 来源：不详
|
|
|
当然，这个具有刑事和海事审判权力的法庭的成立，最关键之处并非是否获得外交大臣的授权，正如前文所述，这只是英国政府一厢情愿的想法。事实上，在1838年，巴麦尊还试图向国会提交法案，希望为这个打算在中国设立的法庭增添民事审判的权力（注：请参看Sir JamesGraham （1792 —1861 ）在英国下议院的辩论发言， 见Sir JamesGraham,"War with China", 7 April,1840, in No. II, Subjects ofDebates in the House of Common, in Hansard"s Parliamentary Debates, Third Series, Vol. LIII(53),p.687。）。英国国会下议院就此法案展开了甚具意义的辩论。Hawes 议员的发言是值得注意的，他说：“我希望向巴麦尊提出询问，中国政府是否会认为设立法庭一事是干涉其本国的法律呢？巴麦尊将会设立一个法庭，而这个法庭所附载的权力是他无法执行的。 ”（注：引自Mr. Hawes （封爵后改称SirBenjamin Hawes）,"China Courts", 28 July, 1838, in No. II,Subjects of Debates in the House of Common, in Hansard"sParliamentary Debates, Third Series, Vol. XLIV(44) ( London:Thomas Curson Hansard, Paternoster Row, 1838) , p. 744. ）SirGeorge Staunton 更进一步指出：“任何容许在华设立民事和刑事审判庭的法案，这个时候都是并不适合通过的，除非得到满意的证据证明中国政府同意这个做法。”（注：idem. p.745.）
1839年7月26日，义律在没有得到中国政府任何形式的同意下， 向全体英国侨民发出公告，宣布有关在中国开设法庭审讯的程序和条款，甚至拘捕令的样式亦附列其中（注：Charles Elliot, "Official Public Notice to British Subjects", 26 July, 1839, in TheChinese 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
