|
|
|
 |
论中英两国政府处理林维喜事件的手法与态度（之二） |
 |
时间：2007-3-9 17:26:37 来源：不详
|
|
|
Repository, Vol. VIII, August, 1839, No. 4, pp. 181 —187.）。8月3日及5日，义律分别致函广州知府和澳门军民府，通知他们有关开设法庭审判数名英国水手的决定，审讯的日期订于8月12 日在一艘英国船只上进行，审判将按照英国律例进行，并邀请中国官员列席（注：《义律海军上校致广州知府函》，1839年8月3日，《英国档案有关鸦片战争资料选译》上册，438页；另参看《道光十九年第10 号——义律海军上校致澳门军民府函》（标题为笔者所加），道光十九年六月二十六日，《鸦片战争前中英交涉文书》，167—168页。）。
中国官员没有承认这次审讯，更没有派员出席，但审讯还是如期在英国军舰“威廉堡”（Fort William）号上举行。义律本人自任法官，大陪审团由17人组成，以John Harvey Astell为主席（注：大陪审团成员（Grand Jurors）由17名成员组成，由John Harvey Astell, esq.担任主席。原告陪审团成员（Petit Jury）由13人组成，由John Hudson, esq.担任陪审长，J. B. Compton, esq. 任记录员。见"Court ofCriminal and Admiralty Jurisdiction",in The ChineseRepository, Vol. VIII, August, 1839, No.4, p.187。），审判的结果在次日宣布：“大陪审团驳回了对‘曼格洛尔’号军舰水手长蒂德尔（Thomas Tid 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
