有是三者,故百度并举,以致富强。[1](P169-170)
上引康有为对近代西方强大原因的分析,集中在下面三点:一是外部社会环境(列国生存竞争的国际环境),二是鼓励创新的社会(经济、教育等)机制,三是上下相通的*体制。应该说,康氏的分析,在当时的主客观认识条件下,是比较全面,也比较深刻的。由于外部社会环境(生存竞争的国际环境)是客观存在,不以人们的主观意志为转移,康氏特别关注近代西方学术和制度对国家富强的重要作用。
康有为认为,近代西方之所以强大,很大程度上在于其学术及教育。康氏认为,近代西方学术的特点,在于讲究实用,提倡创新,而且通过教育“下逮于民”。所以,康氏非常强调面向全民生计的学术及教育对民富国强的重要性。他说:
泰西之富,不在治炮械军兵,而在务士农工商。农工商之业,皆有专书千百种,自小学课本,幼学阶梯,高等学校皆分科致教之,又皆有会,以讲格致新学新器,俾业农工商者考求。故其操农工商业者,皆知植物之理,通制造之法,解万国万货之源,用能富甲大地,横绝四海。今翻译其书,立学讲求,以开民智。[1](P623)
康有为进一步用美国实例,有说服力地说明了其观点:
美国学堂,乃至百万所,学堂岁费八千万,生徒乃至二千万人,故人才至盛,岁出新书二万,新器三千,民智而国富以强,故养兵仅二万,兵费不及学费十之一,而万国咸畏之。[2](P311)
康有为认为,近代中国如想富民强国,就必须学习、引进近代西方“适于时用”、日新月异的学术成就及面向大众的教育制度。他说:
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>