如此风说亦为张之洞、刘坤一之辈所误信，甚至畏惧，深疑日本人士之真意，停止刻下两国商谈中之陆军教练学生派遣等计划，采取观望之态度。

由以上情势看来，现我国政府对康等之措置，特别是我同文会同人对康等之态度，影响大局者至深。为一二之亡命者，不可阻碍大局之进展。我等以此事之重大，与中西正树诸君以及此次由华反东之井深仲卿等共同陈情，希望阁下及诸同人慎重考虑而善处之。（注：彭泽周：《从近卫日记看康有为滞日问题》，台北，《大陆杂志》第81卷第6期，1990年11月。）

信中所说的张之洞的态度对于日本是一个危险的信号，而且张的意见确实已经转达到近卫笃麿公爵处。1899年1月10日，清政府教育视察邹凌翰向近卫笃麿公爵指出：康有为滞留日本，对中日两国均不利。如康能至美国，不但有益于两国，且对康之自身亦有好处。近卫对此表示赞成。日本人必须在流亡者与当权者之间作出选择，而答案几乎是惟一的。反应确实来得迅速而坚决。梄原陈政在信到后的几天内就当面要求康有为离日他往。（注：狭间直树：《初到日本的梁启超》，《戊戌后康梁维新派研究论集》，第233-242页。）在1月31日出版的《亚东日报》第5号上对于康有为就有严厉的批评。（注：《与康有为书》，《亚东时报》第5号，1899年1月31日。）

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>